昨日，黎智英先生被捕，以及蘋果日報被過百警員一副拉人封舖高姿態之下，執筆時，壹傳媒股價開盤從0.08最高急升到0.4，成交兩億六千八百萬，誰還賭壹傳媒？這是否憤怒香港人用投資反映民意，支持蘋果日報營運，市值上升兩倍多？如果屬實，香港人太讚了！
回正題：報導有傳，本文見報之日，有司會公布人大對立法會延期後有關安排。光是聽到本港立法會——監察政府的民意機關，三權分立不可缺的一環，遭到人大千人舉手大會決定來年如何，就有給上下其手，然後強姦的感覺。
本人提議總辭，有兩個大前提必須再強調一次。
1）如果四位候選資格被DQ的現任公民黨員，不能順利過渡延任，民主派再少了四席，別說35+了，連少數關鍵議席都不保，惡法守不住，別玩了。
2）此外，如果要成立一個臨立會，人大點指兵兵，點着誰人做巨星，臨時立法會就成為一個邪惡的大本營，加入者必被緊釘在歷史十字架上。回歸前李柱銘在舊立會大樓騎樓，宣布總辭湮遠一幕，仍如近在眼前。殷鑑不遠，當中不還是有人硬要加入臨立會嗎？馮檢基就是其中一位，他當年若肯齊上齊落，就不會種下今日「另闢蹊徑」，又砌又傾的一條沒落之路。
3）及早總辭，是基於個人悲觀又覺得必然的可能性，港共與人大頭目不斷帶風向，不必了，沒人信得過人大不會趁這機會，在立會通過比惡更惡的法，其實所剩無多了，就修改議事規則，連根拔起立會功能而已。如果本人猜錯，那才講寸土必爭吧。
4）趕在被打臉之前總辭，有人說只是博得一個國際版面而已，我同意：這只是其中一個好處，而且是在輸局中補回一點本錢。
總辭讓舔皇包攬所有立會議席，亦找不到藉口民主派拉布啊，吵鬧啊，阻擋民生議案啊。好，民生嘛，財政預算案、填海，沒人監察提修訂議案，讓立會變成人大舉手大會，一切由他們負上責任。我就不信，這些所謂民生法案，在行政霸道、工程標案一路向北的趨勢下，就沒有一口針釘痛藍絲以及不藍不黃者的肉。
5）有網友誤會我意思，不跟你玩了，是一年臨立會之後，明年九月的選舉也棄守，不，一天有民意支持，一天依然要寸土必爭。三權分立失衡，不表示要任由他三權合作。
6）有人嘲笑，若喊總辭都是鬼，那本人也是鬼，可那些人好像仍當我是人，是不是雙重標準。唉，這也好算是多年懸案，不過，做鬼做到我咁生猛，鬼片未之見也。