美國財政部宣佈了制裁名單後，特區政府及個別受制裁高官，紛紛作出回應。用上的都是中共式鬥爭語言，卻不見得有說服力。
那份名單把制裁原因簡單列出。如認為不合理，可就那些論據作辯解。但先一句「嚴厲譴責」，後一句「卑鄙無恥」，然後一大堆甚麼「雙重標準」、「偽善」、「野蠻無理」等。但看來看去，那些語句究竟有甚麼實質內涵？
可另一方面，對大部份港人來說，這些指控如果用於譴責特區政府及北京，似乎更有內涵。這正是問題的所在。這個政權及其代理人，已完全失去了道德感召能力，沒有多少人會被他們口裏的仁義道德騙到！現在這個政權甚至已被視為極端「缺德」，那些「雙重標準」、「野蠻無理」，全部都可用在他們身上，而且隨時可以提出充份理據。
講到「缺德」，有甚麼比一個政權一而再、再而三與江湖勢力搞到不清不楚更「缺德」？政府要獲取情報，需要由領導人的幕僚與江湖大佬飯局嗎？幾時見過殖民地高官落區要由江湖大佬帶同門生來維持秩序？還要明目張膽追打反政府示威者？事後江湖大佬接受報章專訪，威嚇「最希望見血」，特區政府又出來作過道德譴責嗎？究竟是誰「缺德」？
佔領運動時，不只一次有江湖勢力毆打及威嚇銅鑼灣及旺角的佔領者；由去年6月至今，試過幾多次有江湖背景的人士出來挺這個政府？打人斬人都發生過！但調查都像泥牛入海。白衣人、藍衣人、紅衣人、福建幫，有幾多人被檢控了？「濫打、濫捕、濫控」這些用來招呼示威人士的伎倆，幾時試過用來平息來自挺政權背後的非法暴力？這樣的「雙重標準」，那些高官從來都沒有反省，還要不斷為赤裸裸的政權暴力塗脂抹粉！至於7.21、8.31，就更充份說明甚麼叫做「道德淪喪」，甚麼叫做「卑鄙無恥」了！
官員與記者私隱的雙重標準
再看看今天的警察，已表現得像是一班在江湖打滾的大天二同樣好勇鬥狠，動輒揮棍噴胡椒拔槍、濫權濫暴。近期又有幾多單帶上法庭的案件，是明顯有砌生豬肉的成份？
美國把受制裁人士的身份證及地址公開，確實有點「缺德」。但如果特區政府真的對這種缺德如此認真，首先應解釋一下為甚麼過去一年，一而再有警察刻意把記者的身份證向鏡頭展示，又把資料喊出，特區政府竟不發一言？
到了最近，又如何解釋當有人聲稱侵入香港民意研究所的電腦系統之後，政府一直未有對那位黑客採取行動，卻首先針對研究所，還差點要把所有電腦取走？是不是對官員與一般人的私隱又真的有「雙重標準」？還有壹傳媒一批記者的個人資料被擺上網，而根據他們的說法，該等資料顯然是來自一個政權機構！政府對這些涉嫌來自政權機構的非法揭露私隱，為甚麼沒主動要求私隱專員跟進？連一句道德譴責都沒提出過？
現在這個特區政府及北京口頭上講的道德指控，都只是葉公好龍。口出惡言，掩飾不了已經被掏空了的道德資源！把明明是要求官員問責，要求體現《基本法》的承諾，要追求一個與香港社會情況相匹配的政治制度改革就變成了危害國家安全，這才是罔顧事實。未經香港人討論就推行的所謂《國安法》，根本只是赤裸裸地違反基本人權及打壓反對聲音，這才是雙重標準，這才是虛偽。招來制裁，香港人現在竟要奔走相告，不正是說明這樣的政權有幾令人厭惡？只懂口出惡言而不懂自我檢討，這才是聶德權先生所說的「非常野蠻」及「不文明」。
鍾劍華
香港民意研究所名譽總監