預期之中的美國制裁名單終於公佈，中方官員回應比起港府官員水平高得多，如果真對美國制裁毫不在意，就應擺出一副「唔上心」姿態，黨委書記駱惠寧話自己冇資產在美，但可寄一百蚊畀特朗普作凍結之用，非一般只懂惡言相向的戰狼政治姿態。反觀特區政府這邊，就低B兼小學雞。
話說美國公開他們的個人資料，包括護照號碼、住址等。特首林鄭月娥、政制事務局局長曾國衞，以及不在制裁名單上的公務員事務局局長聶德權，齊聲聲討美方公開官員資料，質疑美方有否違反人權，並聲稱要與私隱專員公署商討行動。但另一方面私隱專員卻承認有關條例並無域外管轄權，只能要求對方以「數據道德」行事。AO訓練是「捉錯處」，糾纏在執行細節之上，為拗而拗，「哦，仲唔斷正」，以為咁樣就足以向香港人顯示美國賊喊捉賊、違反人權。
香港人點睇美國制裁，取決於大家有幾支持林鄭，一個特首在民調中有近五成受訪者比零分，已經唔係不受歡迎咁簡單，而係「仇視」。如何理解這種仇視心態？好簡單，市民想你走，但又冇辦法可以趕你走，於是就變成敵視，電視新聞一見佢講嘢就擰轉頭，朋友碰面一提起佢就鬧。無論政府做多少「好事」，市民唔會有反應，派多一萬，錢照袋但繼續鬧。從政治學角度而言，這種民望崩潰的領導人不可能存在於一個先進的國際城市，而北京一直拒絕政治上止蝕，以為她可戴罪立功！從執行北京政策而言，可能正確，但從維持香港作為一個面向世界的金融中心角度而言，肯定是錯誤。越來越激的香港政策，在在挑戰西方國家。究竟北京有甚麼戰略目標，實在看不到。
制裁會否擴大至全港？
制裁的政治影響，不在於受制裁者個人利益如何受損，而是美國向國際社會正式宣佈一國兩制結束，至於實際打擊面有多大，視乎西方國家會否跟隨，亦取決於會否從個人擴大至影響香港的特殊地位。一國兩制主軸是中共與香港關係，但同時亦有面向國際的一面，因為香港的特殊地位需要北京支持，同時也需國際認可，例如在國際組織內的獨立身份、成員資格，香港獨立的關稅地位、出入口管制、司法制度。大家都在觀望究竟會否由個別官員演變成全面制裁香港？
其實普羅市民又有何能力去實現「攬炒」，自82年前途談判以來，香港人都只是花生友，中英兩國傾完就算，港人無從置喙，到後過渡期英國改變政策，主動權仍在中英兩國手，英方政改方案只有兩年壽命，迎接的是北京委任臨立會。中美關係的崩壞，1972體制走向終結，大家由雙贏變雙搏，香港人，說到底也只是花生友。2019年林鄭處理送中修例觸發的Tipping Point，是有其偶然性，令香港問題成了中美角力的另一戰場，究竟北京會否反制，如驅逐駐港美國領事、制裁在港美企，將攬炒行動升級？相信要等到北戴河會議後才能確定，因為整體對美政策是求和還是開戰，這才是總路線所在。
劉細良
時事評論員