港府防疫失策，假以疫情為由，押後選舉足足一年，並大舉取消12名民主派人選參選資格，包括四名現任議員，我是其中之一。立法會面臨一年「空窗期」，形成強權操控立法會的空隙。「臨立會2.0」隨時降臨，或由人大親自挑選「棋子」，奪去立法會監察政府功能，同時摧毀香港民主選舉及民意授權的意義。
首先，《基本法》第69條列明，立法會除第一屆任期為兩年外，每屆任期四年；第68條則列明立法會由選舉產生。換言之，四年換屆、選舉是中央白紙黑字的承諾，但50年未過半已變天，中央欲伸出魔爪推翻一切。從來，破壞《基本法》只有當權的中央政府，港人只是在其壓迫底下奮力抗爭。
港人曾幻想捍衞《基本法》，就可以看到自由民主的香港；現時《基本法》已被摧殘成灰，一國兩制蕩然無存，香港人另立口號保護我城，亦被政權扼殺發聲的權利。極權要求絕對服從，否則你只會身陷囹圄。現時港府為一己私利，奪去選民選擇代議士的權利，日後還有公平的選舉嗎？相信香港的民主制度將會受到歷來最大的破壞。
事實上，現行法例能解決公共衞生危機之方法，《立法會條例》第44條賦權特首，出現「危害公眾健康或安全的事故」時，可指示換屆選舉押後14日，並不限延後次數。我認為，香港疫情未是完全失控，只要做好防疫措施，選舉仍可在短期內舉行，然而政府置若罔聞，援引《緊急法》押後立法會選舉一年，卻不以《緊急法》採取任何行政措施，絕對是非不能也，實不為也。港府選擇了主動讓人大僭建權力，干預本港立法會運作。
歸根究柢，港府防疫失策，令29萬人次的免檢疫者入境播毒，開初矢口否認，最終亦承認實證支持第三波疫情源於豁免檢疫人士。我在疫情爆發前，已建議豁免檢疫人士應做病毒測試，但政府充耳不聞，疫情爆發後卻要以這個「不光彩」藉口押後選舉。政府是疫情始作俑者，卻要全港選民「埋單」，剝奪香港人投票權利，荒謬絕倫！
若真的出現「臨立會」，會是怎樣的世界？對上一次立法機構「空窗期」，是1997年主權移交之際的事。想當年，中方不滿末任港督彭定康落實俗稱「新九組」政改方案，取消立法局所有委任議席，中方終拒絕末屆立法局議員以「直通車」過渡至特區政府。中方堅持操控所有議員任命，改由親中勢力小圈子選出「臨立會」成員。1997年，中央的一意孤行，恐怕在2020年重演。
2020年，極權已撕破假惺惺的面具，用盡最醜陋的手段通過惡法。若今次極權在立法會「空窗期」，在臨立會安插保皇勢力，令更多惡法「暢通無阻」地通過，我也絕不感到意外。香港在極權眼中就是不肯就範的大衞；極權就好比巨人哥利亞，用強暴的手段，限制港人的反叛，再將民主、自由、公義送上刑台。
概括而言，林鄭月娥押後選舉，說白了不是因為疫情，而是製造機會奪去立法會監察政府職能，安插保皇勢力盲撐政府，為民意低迷的政府穿上「國王的新衣」，為中央挽回一點顏面。
政府此舉完全破壞三權制衡、破壞民主選舉制度，DQ參選人已是剝削公民被選舉權，更有消息指原先想再DQ多五名參選人，只是趕不及宣佈。被DQ的參選人，至少獲30萬名選民在初選支持，現時是DQ了數以十萬計的港人投票權，是在宣告香港此後沒有民主選舉嗎？
另一種可能，現屆立法會任期延長一年，但被DQ的四名現任議員不能留任。我認為，立法會議員獲民意授權，延任與否應由選民決定，怎能由極權以「莫須有」罪名說三道四？ 無論如何，港府押後選舉，就是親手毀滅香港僅有的民主。選舉主任只是扯線公仔，任由背後的中央操控選舉。極權已容不下任何民主，害怕有一天民主意識萌芽，極權政府被推翻，像歷代封建皇帝改朝換代的政權殞落。
口講依法治國 屢屢破壞法治
政權最愛高呼依法治國，最諷刺它就是破壞法治的佼佼者，卻不斷指摘他人的不是。眾所周知，《中英聯合聲明》要求中方依《基本法》，落實港人治港、高度自治等，是誰先違背誓言及破壞條約？
要成為一個強國，國家要有良好的精神及文明。公平、公義、自由、民主是普世價值，若任何國家偏離這些普世價值，不但國家不受尊重，連帶國民也失去尊嚴。若其他國家，因此看不起香港的前途，取消優惠待遇，只是當權者在自取其辱，影響750萬港人。孟子所言「人必自侮，而後人侮之」，古人所言，為何後人卻不懂？
極權瘋癲至此，我難以相信會懸崖勒馬。但是，香港人在這個荒謬時代，請不要放棄，堅持抗爭意志，堅持追求公平、公義、民主的核心價值。若向強權屈服，只會世代為奴。我原來的競選口號「誓不為奴」，希望寄語各位香港人：面對打壓，絕不退縮，將向香港人打壓的力度十倍奉還！
郭家麒
立法會議員