【本報訊】沙田昨晚發生警車追截可疑車輛事件，最終可疑車輛在顯徑車公廟路企圖撞開前車突圍不果，夾在兩車中間，警員追至喝令司機落車時，有人突然發難企圖開車逃走，有市民拍攝到警員單手持槍，近距離指向車廂，車上三人最終被捕。事件引起爭議，有關注人權組織指當時車上疑人已無反抗，但警員仍拔槍指向疑人，質疑警方沒有合理理由下拔槍，是濫用武力，希望警方檢討交代。
昨傍晚6時55分，警方衝鋒車在沙田追截一輛可疑私家車，沿大圍田心街追至車公廟路顯徑邨商場對開，因前方快慢線分別有白色客貨車和綠色小巴等候交通燈，私家車圖撞開前車突圍不果，反而夾在小巴與輕型貨車之間，無路可逃。
三人被捕 一人身上搜出大麻
衝鋒車趕至，有警員喝令司機落車，司機當時企圖踩油逃走，最後警員拔槍制服車上三人，並在其中一人身上搜出大麻。有市民拍下當時情況，從圖片顯示，有警員單手持槍，近距離指向車內，氣氛緊張，該警員被質疑在疑犯沒反抗下指向對方。
民權觀察成員沈偉男指，據警隊指引，警員生命受威脅時才可使用槍械，拔槍已代表使用一定程度武力，如在截停疑犯期間，沒合理理由拔槍即屬濫用。他稱，近年發現警員多了使用槍械，尤其在示威活動，警員經常使用槍械，他認為警員在使用槍械上要克制和理性。
據《警察通例》規定，警務人員可在三種情況下可使用槍械，保護任何人士包括自己，以免生命受威脅或身體受嚴重傷害；拘捕任何企圖逃避警方拘捕的人士，而該人士屬警務人員有理由相信干犯了嚴重暴力罪行；平息騷動或暴亂。指引又規定，警員發出口頭警告後，要視乎現場實際情況而使用不同程度武力，若不能以較溫和武力解決事件，才可使用槍械。另外，警員開槍阻止疑犯動武，應射向如軀幹等身體最大面積部位，絕不應瞄準致命部位開槍，如頭部。
不過去年10.1前夕，警隊漏夜發通告更新《程序手冊》及《警察通例》第29章，將容許使用槍械的「致命武力攻擊」定義更改，只要警員覺得對方「相當可能」引致嚴重受傷或死亡，即可使用槍械，被質疑默許警員濫用槍械。
