【本報訊】全國人大常委會本周六起一連四日開會，料討論香港立法會押後一年選舉的真空期問題，民主派會否加入這個臨時議會，各大陣營仍未有共識。據了解，民主派今天會開會，初步探討真空期去留問題。有民主派相信，若DQ的四名民主派議員不能延任，又有無理審查程序，到時全體民主派拒加入機會較大；但也有被DQ參選人認為，即使可全體過渡，民主派議員也應杯葛「臨立會2.0」。
岑敖暉倡總辭
對於民主派會否加入臨時議會，有民主派人士相信，若包括參選時DQ的四名民主派議員在內的全體民主派立會議員均獲延任，民主派加入機會較高。但若政府在委任過程中有無理審查程序，又拒讓DQ民主派議員延任，相信較多議員「傾向唔上船」，「因為屆時民主派即使加埋鄭松泰同陳沛然，都只得20個議員，即係成個立法會已經俾保皇黨玩晒，未來一年佢哋（建制派）逐個民主派議員DQ都可以。」
不過，被選舉主任DQ的「抗爭派」岑敖暉直指，民主派議員在過渡議會沒關鍵否決權，實際功效有限，不諱言林鄭「想過嘅惡法，都一定夠票過」，故應全體總辭，讓國際社會看清港府如何踐踏、破壞兩制，或可增加國際對港政策變數，又擔心民主派若「屈服」留任，將開極壞先例。被外界視為黃之鋒Plan B的觀塘區議員梁凱晴認為，「臨立會2.0」沒民意授權，只淪為「極權操控民意的工具」，坦言民主派應杯葛，「如果我哋參與呢個遊戲，只不過係繼續（被）玩弄喺佢（港府）股掌之下。」
另外，身兼港區人大代表的民建聯行會成員葉國謙昨於電台節目繼續力推「看守議會」方案，認為直接延任將不符《基本法》規定，故認為應設「看守議會」，委任現屆或前議員加入，但他表明被DQ參選資格的四名現任議員不能加入看守議會，「呢個好似唔係好合情……佢（DQ四人）都唔能夠參加第七屆（立法會），點解可以參加看守議會？」