【本報訊】港大校務委員會上星期推翻教務委員會建議，大比數通過解僱法律系副教授戴耀廷。港大教師及職員會昨日向校長張翔發信，要求張解釋為何他在會上未有投票，捍衞港大學術自由及院校自主。信件指，教職會相信解僱戴的決定就如立法會議員邵家臻、鄭松泰等人不獲大學續約一樣，是受政治干預的結果，並形容校委會推翻教務委員會早前的建議是濫權和不合邏輯。
指無盡力捍衞港大學術自由
信件指張翔去年發起「探討充份解僱理由委員會」（Committee of Enquiry into Possible Good Cause），卻在委員會裁定戴的行為不構成充份解僱理由後，仍要將決定權交給主要由校外人組成的校委會決定，而非自己作決定。信中直指不滿張在校委會會議上沒有投票，認為他沒有盡力捍衞港大學術自由及院校自主，令教職員失望。
教職會在信末稱，港大需要一個能夠捍衞學術自由及院校自主的好領袖，而張翔「欠教職員一個交代」。港大教職會副主席楊德忠指，張翔作為教委會主席，有權在委員會完成討論後作出決定，而不需提呈校委會議決。即使校委會自行決定將其納入議程，張在會議上亦應根據教委會早前的建議，投下反對票，「𠵱家佢咁樣嘅態度係曖昧……我哋會有少少失望。」教職員暫時未計劃下一步行動。
香港教育同行陣線、北區區議員蔣旻正、進步教師聯盟及全民教育局則發起聯署，指戴耀廷及浸會大學社工系講師邵家臻分別被所屬院校解僱及不獲續約的決定過程草率，不禁令教育界懷疑中央政府借特區政府插手大學事務，嚴重干預言論自由及學術自由，形容兩人被解僱的事件是「以政治干預學界」，要求港大及浸大撤回解僱決定及公開所有調查報告。截至前日已有6,673人聯署。