在去年香港的反送中運動，有人在網上和街頭文宣使用「赤納粹」標式，意圖在打「國際線」時圖象化地把中共政權比喻為納粹德國，但民間記者會曾指用此標式極不恰當、觸犯文化禁忌，反造成西方對香港抗爭者反感的風險。本身是美籍猶太裔的香港中文大學歷史系副教授孫達文（Noah Shusterman）直言對在香港街頭見到納粹標誌感到不舒服，認為抗爭者沒有需要用上此比喻。
中共非「國家社會主義黨」
2014年來港任教的孫達文對本報稱，在某些方面中共和納粹德國政權的確有相似之處，但提出「中共類納粹論」的美國保守派人士出於要「維持冷戰的士氣」，非常有技巧地通過納粹集中營和猶太人大屠殺來批評中共，不過很多比較並不夠準確。「納粹黨雖然又稱『國家社會主義黨』，但它並非社會主義政黨。如果因此就說它和中共都是『共產』，正統的歷史學家都不會認同這樣的比較。」
「作為猶太人，我看到納粹的記號會感到不舒服。」孫達文去年在社交網站上曾表態認同香港抗爭者的「五大訴求」，但認為在文宣中打出「中國等同納粹」並不適宜。
他指納粹並非唯一的極端主義或曾犯下種族滅絕暴行的政權，例如1932年史太林主政的蘇聯推行農業化導致烏克蘭大饑荒，就因為當年蘇聯封鎖消息而在西方國家相對上鮮為人知。「把中共今天所做的與毛澤東時代所做的比較，可能較為適當。」