七月十一日，香港大學法律學教授陳弘毅出席「港區國安法」論壇，談到所謂煽動顛覆國家政權罪：「喊『結束一黨專政』口號，算不算犯法，須看當時情況及喊口號時的對象。至於要求改革內地政治制度，如只是發表言論或文章，沒有武力或非法行為，並不犯法。」他說了等於不說。
在新中國，言論與行為不可或分。北京民權律師王全璋二零一五年七月被捕，二零一九年因「顛覆國家政權」罪判處四年半徒刑，今年四月出獄，五月一日與記者談審判經過。原來他曾問檢察官：「你們說我在互聯網上發表文字，是顛覆國家政權的行為。但文字無非言論，什麼是行為？」檢察官做個打字手勢，回答說：「打字的動作，就是顛覆國家政權的行為。」這樣的事，陳弘毅獲中共倚重多年，應不會不知道；知而不言，恐將令港人落入法網而不自覺。
而喊「結束一黨專政」口號，要看什麼「情況」才算不犯法，陳弘毅也語焉不詳。當然，「喊口號時的對象」假如是臺灣民進黨或美帝國共和黨，「當時情況」假如是聲討臺獨壞分子或美帝國反中亂港政客，那或者是不犯法的。但「一黨」兩字畢竟太敏感，偉大的黨假如不高興，依然可以問罪。不少反革命分子都會「打着紅旗反紅旗」。
從前，唐太宗會說「理國守法，事須畫一」。今日，新香港達官貴人談「國安法」，左一句是「看情況而定」，右一句也是「看情況而定」，時代真的完全不同了。