蘋論:改造橡皮圖章為舉手機器 - 古立

蘋論:改造橡皮圖章為舉手機器 - 古立

「因應疫情押後立法會選舉一年,講都冇人信啦!」此話宣諸於民建聯創黨主席曾鈺成之口,含金量有多高,不必深究。清楚不過的事實是,777招認,祭出緊急法押後立法會選舉事前並沒有諮詢專家意見。是否因應疫情而有此破天荒之舉,不辯自明。擘大眼講大話而面不改容之本領即使未至超越亦肯定拍得住任何正式入黨的共產黨員矣。天堂如若預留席位給此無恥之尤,誰還稀罕進天堂?押後選舉,改造立法會為舉手機器的無恥鬧劇而已。

炮製「真空」消滅異己

押後選舉,777揚言非為怕輸,反指11月區議會選舉保皇黨幾乎全軍盡墨,果是怕輸,那趟選舉早該押後。顯而易見此乃共產黨狡辯慣技:區議會乃諮詢機構,哪怕區選全軍盡墨,亦無從發揮立法會35+之「核子牙」威力,運用《基本法》52條,駁倒財政預算,迫使特首辭職。拿沒有「核子牙」之區議會和立法會相提並論,猶如拿橙跟蘋果比,純在混淆視聽,不值一哂。

泛民初選,61萬人冒着炎炎夏日與感染病毒之險,踴躍支持。人心向背,已然寫於牆上。一如戴耀廷所言,35+業已超額完成矣,嚴懲保皇賣港之民意絕非押後選舉能抵擋得來。唯其如此,共產黨才罔顧南韓、新加坡以至東京等地在疫情高峯如期舉行選舉之事實,狗急跳牆,借疫情過橋。然而醜婦終須見家翁。拖得一時唔拖得一日,即使IQ零蛋亦當知拖字訣無以消除香港人的怒憤替777及其主子解圍。項莊舞劍,押後選舉顯然旨在炮製出個「真空期」以殲滅所謂「反對勢力」。

君不見譚耀宗不是打其開口牌,稱現屆立法會議員理應在「真空期」全部留任,奈何角逐連任的楊岳橋、郭家麒、郭榮鏗及梁繼昌已一一為選舉主任DQ;任得他們留任,「矛盾」啊。人大常委既然開了腔,西環契仔焉有不食住上之理?謝偉俊是以嚴正指出,選舉主任未完成審理所有候選人資格,難保「四人組」之外尚有其他在任議員同樣有「矛盾」在身;為求一視同仁,理應被DQ而未正式被DQ的議員同樣不得留低。

選舉主任代選民作主

除非是選舉主任肚裏條蟲,否則除了「矛盾四人組」,天曉得尚有多少西環契仔口中理應被DQ卻未被DQ的議員?2016年的選舉結果可顯示,此「四人組」為選民擁戴。功能組別的郭榮鏗贏得69.5%法律界選民的支持,會計界則有63.9%選民支持梁繼昌。不管是何尺度,他們都是壓倒性勝出了。在地區直選,有52,416名新界東選民投票給楊岳橋,得票無疑稍遜同區的葛珮帆博士,也是區中亞軍了。新界西的郭家麒贏得42,334票,遠遠拋離同區得35,657票的何君堯。「矛盾四人組」有否民意基礎角逐連任,清楚不過。

反觀DQ他們的選舉主任到底又得到多少選民支持?頂多777一人而已。選舉主任乃地方幹部,編制級別及不上政策攸關的政務主任;才能雖非算出眾,卻手操替選民作主揀蟀、DQ有民意基礎議員的大權。果是有此智慧,乾脆讓選舉主任圈出70個人名不便能毫無「矛盾」地組成新一屆立法會了嗎,何苦押後選舉?

捨易取難,其目的顯在炮製讓人大常委能乘虛而入的「真空期」,一鋪過鏟除所有異己分子,變橡皮圖章立法會為有中國特色的人大舉手機器,從此讓共產黨名正言順,毫無「矛盾」地撥款興建明日大嶼、通過23條立法……將所有反對派以至外國勢力打得永不超生。777奸得連曾鈺成也看不過眼,確實獻世。

古立
周一至周六刊出