【本報訊】去年11月2日警方腰斬港島區集會，當天有工程師在灣仔警總附近被搜出噴漆、模板及沾有噴漆的手套。裁判官何俊堯昨花半天審結案件，裁決指有關物品或可用以製作文宣，認為不可作出唯一合理推論，裁定被告管有物品意圖摧毀或損壞財產罪名不成立。
作供警員邵良智稱去年11月2日下午近5時，在灣仔警總正門看見被告陳文灝（34歲）行走時眼神迴避，「刻意專登黐埋牆，好似想避開警察」，遂截查被告，在其背囊搜出兩罐噴漆、寫上「RESIST」字樣及雨傘圖案的模板、兩對沾上噴漆的防割手套，及索帶等物品。
控方播片可見同日下午有黑衣人在軒尼詩道堵路，未幾跑往銅鑼灣方向。另一片段則顯示被告遭截查其間用手機，遭警員喝止及要求交出手機。被告反問：「點解要畀你先？」未幾數名警員按住被告並搶走手機。及後被告蹲下並遭便衣警按住膊頭，有防暴警指向他喝道：「唔好傷害我同事！」一會後被告起身，便衣警沒宣佈拘捕亦沒警誡下鎖上手銬。
何官裁決指，控方希望法庭根據現場環境，推論被告管有涉案物品以損壞他人財產，惟案中證據僅顯示被告在駱克道被截，沒證據顯示曾參與軒尼詩道的非法集結和堵路，或有人曾用噴漆損壞他人財產；同時不排除該物品可用來製作文宣，如旗幟及標語等。
廚師藏武器圖毀財產候判
另外，廚師陳景勝（28歲）涉嫌在今年元旦遊行管有違禁武器及管有物品意圖損壞財產，涉及雷射筆、彈簧刀、鐵鎚、打火機、打火機油和噴漆等物品，昨認兩罪。控方提到當天有人損毀滙豐銀行設施及掟汽油彈，警方在途中截查被告搜出物品。何官問被告有否參與，控方表示沒相關證據，解釋只是背景資料，證明被告管有涉案物品的用途；但辯方表示被告管有噴漆只用作噴字。
辯方求情指被告用愚蠢方式關心社會，明白案情嚴重或會判監。何官表示以本案嚴重性而言可判監，惟考慮到他沒有案底、背景良好、坦白認罪顯示悔意等；且案中無證據證明他企圖用涉案物品作出危險行為，決定考慮判非即時監禁式刑罰。案件8月18日判刑。
案件編號：ESCC31、722/20
