【本報訊】由昔日遊走中外舞台如魚得水，到今日備受夾擊兩面不是人，滙控（005）如何在中美新冷戰格局下，接港版國安法對碰美國制裁這燙手山芋，是各界關注焦點，故昨日集團業績會亦變成政治發問為主的記者會；可惜多條精采提問，管理層委婉迴避，以「不作預測無法置評」等官方答案應對。
最吸睛問題包括最後提問的《華爾街日報》記者，直截了當詢問行政總裁祈耀年：「是你、杜嘉祺（滙控主席）抑或董事會，事先授權王冬勝（滙豐銀行副主席兼行政總裁）在街站簽名撐國安法？」
該報又質疑管理層屢屢強調集團在不同市場，一定遵守各地法規，但「當前難題正是如何同時遵守互相衝突的國安法及美國制裁法案？」
對滙豐亞太大班簽名，祈耀年拒絕回答詳情，並重申集團在不同市場營運一定合規合法，包括應對不同環境存在的差異，但如何履行中美就本港法案的矛盾，則不作評論。
不會對泛民加辣審查
前香港眾志秘書長黃之鋒早前披露，接獲滙豐來電問及戶口一筆五位數字滙款，《Daily Mai》及《Daily Telegraph》記者先後追問，行方有否因應國安法向泛民客戶加強審查，又問及有長期客戶指滙豐背棄民主故關閉戶口、倘有僱員為民主發聲而被捕，集團會否聲援等。祈強調滙豐按規定一貫進行正常客戶盡職審查（KYC），並無亦不會對泛民加辣；客戶去留則不作評論，員工處理要視乎每個個案決定。
美國將在90日內公佈制裁清單，祈指無法揣測制裁名單及所受影響，又語重心長指滙豐在港立足155年，過去一直是中國與國際貿易橋樑，集團會繼續堅守一國兩制基礎上服務客戶需要，亦深信聯滙有效穩固。
集團在中期業績報告內提到，「香港已成中美緊張關係另一爆發點（additional source）」，或會對滙控衍生出制裁、監管風險、信譽風險、市場風險。
冠域商業及經濟研究中心主任關焯照指，滙控「面對嘅政治壓力就係兩面不是人」，無論如何選擇，都會得罪中美其中一方。