金庸精練一世，察事洞明，卻也有陰溝翻船的一日，懵懂受騙，有人行虎山，瞞欺了好幾期稿費。友人北京茶本，素喜收集舊書翻新，朋友有殘書，交他料理，例不收費，不到一月，新書寄來，跟舊版了無差異，遂被譽為書聖。茶本人好，有陋習，輒喜雞蛋殼裏挑骨頭，大凡書本，雜誌中，可找到渣滓者，必揮筆戳之，惟文字溫厚，不傷脾胃，不害人心，正所謂謔而不虐。近日又有新發現，洋洋灑灑著文述端詳。且讓我來當一回文抄公吧！
「機緣巧合地看到幾本零散的《武俠與歷史》，竟然發現，有一部古龍的作品在《武俠與歷史》上比《絕代雙驕》捷足先登。我看到的兩期，分別是第225期（1965年2月26日）和第28期（1965年3月19日）並不連貫。就是從這第225期開始連載了一部署名「龍鳴」的《神劍嬌花》，一看作者署名，從未見過，毫無印象，也就沒注意，但我看書有個缺點……什麼都看，有字就看，於是就發現了《神劍嬌花》這個煤球。故事一開始……就感到和《浣花洗劍錄》很像，簡單一對比，發現除了把原著的青鶴柳松給改名成灰鶴楊柏，正文竟也沒有別的變化，當然，章回名可能不一樣，我對比的版本，《浣花洗劍錄》的第一章，是『一劍動江湖』，而《神劍嬌花》的第一章，名字是『兇殘霸道，學武何為？』隨後書中在濟南的『雙十一』那天，出現了清平劍客白三空、雙環趙士鴻，但是白三空被改為黄一實、趙士鴻被改為錢土農。你細品，作者的態度可是很認真的啊！」
明顯抄襲古龍名著《浣花洗劍錄》。編輯發現了，借來遮醜布，刊出啟事——「本刊第225期刊載之《神劍嬌花》小說，經查悉係舊稿重投，兹特停刊。編者失察之處，謹向讀者致歉。」 真相半白，疑點是龍鳴君到底是誰？而我最感興趣倒是金庸到底四期被詐若干？