滙豐面臨的政治困局，是連透過微信公眾號去向世界表達自己意見權利也遭剝奪；回應構陷華為指控聲明瞬間被下架，驀然回望，究竟這間銀行在應對中國式政治上如何不足？滙豐因應華為太子女孟晚舟事件遭內地批鬥，情況與文革無疑，難用道理說得清楚，一反駁就是罪；道理以外，這個大集團沒一位政治能量極高的「超級中國通」，可在枱底向中國闡明立場，避免這場政治風暴無辜受災。
且看滙豐董事會成員組成，首先不能期望這一刻外國人能為滙豐解決中國式問題，責任便付託在兩位港人高層手中。首先是獨董查史美倫，雖然曾以港人身份任職中證監，牌面極靚，但從未聞她有任何內地顯赫人脈，甚至被梁振英公然要求辭職；另一獨董希慎家族利蘊蓮亦不抱任何期望，家族已遠離政治，更甚是地產商共聚的再出發大聯盟，她竟未有一席位。
滙豐旗下香港上海滙豐銀行，華人比例較高，表面容易與中共高層溝通，但技術性人員為主，有政治能量的僅身兼全國政協的王冬勝及李澤鉅，前者以年近70歲高齡，彎腰寫支持國安法，亦無補於事；後者家族本身不時遭中共構陷走資，自身難保。滙豐無論是歷史上或是董事會及高層構成，都是一間活脫脫英資公司，就算是華人骨幹亦是港人為主，中共對這兩類人均不太信任。就連滙豐中國區過去四任行政總裁，首先是英國人翁富澤，之後兩屆是港人黃碧娟、廖宜建，直至今年3月才換來內地人王云鋒，補鑊增加「中國味」已太遲。
中西方敵我矛盾，基本上極難找到中間點，滙豐欠缺一道「超級中國通」橋樑；正如本總裁曾言滙豐政治取態將要爆邊，否則只會陰乾格局。有甚麼橋樑可補救？有甚麼金融界人士常將connect放上口邊，又付諸實行，又獲中國信任？本總裁想到一個非常handy的猛人：李小加，反正他在港交所日子也在numbering。有人要求滙豐不要親中，但講真在中港賺錢，現時做節婦是與股東作對，唔通仲有人覺歐美市場尚有龐大增長潛力？
滙豐周一出中期業績報告了，就算成績如何超越市場期望，股價就是舉不起來。股民期望滙豐不是解決經營問題，而是政治問題，地獄價反彈就不是夢。
程總裁
http://fb.com/IFC89