武漢肺炎疫情在香港蔓延至今，第三波爆發，難以控制；何時受控？無人得知。即使第三波可以控制，但在港府的管治失效之下，市民都擔心疫情再度失控，跟着，失效和失控惡性循環，加快香港成為臭港的速度。如要追溯原因，林鄭月娥可謂是罪魁禍首。至少，她有四宗罪。
（一）不聽專家之言，導致疫情惡化。自疫情出現以來，她以為自己統攬一切，最了解情況，最能作出全面而準確的決策。防疫專家即使有專業知識，但他們只能從醫學角度提供意見，但不能兼顧行政角度；更重要的一點，就是防疫專家絕對不會從政治角度考慮問題，而她卻要同時兼顧甚至首要考慮政治（例如與大陸的關係和北京的意見）。所以，專家的意見越來越變得次要，即使在關鍵時刻也不能影響她的最終決定。
例如，專家們很早提出要對外（尤其是對大陸）封關，但林鄭既不封關，也不重視向市民解說的公關。疫情傳入後，引起本地感染的危險，專家們建議要及早實行隔離措施，林鄭又慢條斯理。如今回顧當時形勢，皆因民主派已有很多人提出批評，如果她馬上接受建議，也許會「讓敵人勝了一仗」。如此多心和無謂顧慮，又延誤了防疫的時機。後來，爆發本地感染，專家們建議增加檢測數量，當局又以能力有限而不能順應專家的意見。試想，如果林鄭聽從專家意見，只要她向大陸說一聲，檢測試劑一定可以不斷供港，顯示「中央對香港同胞的關懷」。可惜，一切都遲。
（二）首要考慮大陸，重點也是大陸。當專家和港人認為要盡早封關的時候，林鄭決定不封關，理由是「封關會影響更廣」，跨地的活動與往還都有影響，衣食和物資供應也有影響…….容或這些問題都是要全面考慮的，但後來有建制消息傳出（相信是不滿受到林鄭的倒行逆施連累的建制派，為了「洗白」而透露的內情），原來林鄭還有其他考慮：如果香港向大陸封關，即表示不相信大陸官方所說的「疫情已受控制」，更不能配合大陸的對外宣傳，因為大陸不想其他國家對中國封關，影響外貿和經濟活動，所以，林鄭必須配合。
其後，林鄭決定對一部份人士豁免14天的隔離，有些更實行免檢，還理直氣壯地說因為這些人對香港有貢獻，例如跨境的貨車司機、來港的運輸業人員等。我不排除這些理由，但建制消息說，這就涵蓋了穿梭兩地的大陸富豪、權貴、某些官員和特殊需要的人士。他們都可以被視為「對香港有貢獻的人」。
還有，如果在早期已對大陸封關，可能產生「歧視內地人」的印象，這更不是林鄭願意看到和敢於冒犯的。加上她毫不質疑大陸官方提供的數字和情況，就像沙士期間董建華相信大陸官員說的「內地沒有疫情」一樣。所以，一切都遲。
剛愎自用 喜愛鬥氣
（三）剛愎自用，唯我獨醒。疫情爆發之初，林鄭認為自己的政策可以保護香港，尤其是不對大陸封關可以保持經濟發展。後來發現有湖北來港的酒店豪客是帶菌者後，她才不能不檢討政策。不過，她畢竟是「萬能的」，只是「別人不理解她要全面考慮」而已，於是，一連串離地的政策就此而生。
例如，專家勸喻必須戴口罩，但林鄭初期偏偏不戴，還要特首辦內戴了口罩的同事除罩。此外，專家們很早提出高危地區要實行限制措施，林鄭和當局都延後決策。到了近日的「限食令」，又是另一個沒有邏輯的「怪招」；如果擔心在食肆用餐容易感染，於是禁止堂食，那麼，把食客趕到塵土飛揚的街上用膳，不是更不衞生和容易感染嗎？跟着，政府開放社區會堂，但更多人聚集在一個地方吃飯，不是比分散的食肆有更大的感染風險嗎？結果，「禁食令」實行一天之後就要「朝令即改」。這是典型的「高官冷氣房決策」，一切都遲。
（四）容易陷於鬥氣，上演性格悲劇。越來越多醫學界人士從旁觀察，關心林鄭是否有性格障礙症？據美國精神醫學學會的研究，性格障礙是一種長期而僵化的思想和行為病。患者與身邊社會的普遍認知和文化明顯不同，出現自戀型、孤僻型、精神分裂型，以至強迫型（即有壓倒對手和控制對方的強烈慾望）的性格違常。筆者強調，這不是臨床診斷的結果，只是從關心香港未來的角度，各方不妨多點關心林鄭的健康。她已經乏善足陳，禍港害民。如要香港得救，就要對她追究，但要治她的罪咎，卻不是港人能夠。如何解構？實在難以看透！
劉銳紹
時事評論員