【本報訊】民間集會團隊今年1月在中環舉行「天下制裁」集會，中途遭警方腰斬，其間一名六旬司機走出馬路，及後被指襲擊速龍警員，遭多名警員制服拘捕，血流披面。裁判官香淑嫻昨裁決指，信納警員證供，認為被告確曾襲警，事後遭制服時受傷，其間警員雖手持警棍，但沒使用過份武力，裁定被告罪成，並謂警員自言一度不知被告頭部受傷流血，實屬合情合理。裁判官指摘被告不聽警員勸喻並且施襲，行為明顯挑釁警員及挑動在場人士情緒，判監一個月，但准保釋等候上訴。
控罪指被告施振英（61歲）今年1月19日在遮打道及會所街交界犯案。辯方曾指現場情況混亂，涉案警員或弄錯誰人犯案。惟裁判官指遇襲警員A及其同袍作供清晰簡單，案發時他們都目擊被告推A的胸口，不可能搞錯。辯方亦質疑，被告遭制服時根本沒反抗，認為警員說法與片段內容不符。裁判官則指，片段可見當時數名警員合力仍未能即時制服被告，而A亦供稱曾感到被告想起身並郁動手腳。
被制服後血流披面
對於A供稱案發時專注制服被告，沒看見同袍將手中罐狀物揮向被告，亦不知罐狀物有否接觸被告頭部，至制服被告後始發現他頭部受傷；裁判官認為片段雖顯示被告頭部的血已流到地上，惟角度與A的視野不同，認為A沒留意被告傷勢及不知他如何受傷，實屬合情合理。
辯方求情指，當時被告獨自施襲，犯案並無預謀，事後已受嚴重及永久傷害，希望法庭不要判監。惟裁判官指，當時警員已大致驅散情緒高漲的佔路者，馬路也將恢復行車，被告卻故意慢條斯理走出馬路，又不聽警員勸喻，更在警員作出口頭警告後施襲，明顯是挑釁行為，刺激在場人士挑起事端；所幸無人滋事，遇襲警員亦無受傷。
案件編號：ESCC180/20