連繫一個社區，可以是一個商場，或者一間餐廳。在愛民邨，連繫着邨民的，或許是這裏的貓。 何文田愛民邨1974年入伙，由那時候開始，就有不少流浪貓，商戶收留牠們後，就成為鎮店貓店長。這些貓人氣旺盛，有熱心街坊為牠們開設fb專頁「愛民貓王國」，上載牠們的生活點滴，粉絲人數接近8,000人。
其中一隻明星貓店長，就是在愛民邨生活了九年的藥房店長旺旺。六年前，老闆戴先生從上一手店東接過旺旺，「剛收養旺旺的時候，牠很調皮的，雖然喜歡玩，但性格溫馴。」邨民都很喜歡牠，經常前往探望，又請牠吃零食，大家都讚牠「靚仔」。
然而，7月3日下午時分，一名女士指旺旺抓傷她，戴先生提出賠醫藥費，但該女士拒絕，並指要困着旺旺、不可再讓牠出來。由於旺旺多年來都自由自在地在邨內生活，故戴先生一口拒絕，「傷者」於是報警，漁護署職員便於7月6日到場將旺旺帶到動物管理中心。
街坊紛紛表示擔心，郭太表示女兒在網上見到旺旺被帶走，覺得旺旺很可憐，也表示不相信旺旺會抓人，「之前見有小孩踢牠，牠都只會自己返回店內。」張先生也表示擔心，因為貓貓難適應陌生環境。
九龍城愛民選區區議員麥瑞淇（Jakki）為此事曾接觸漁護署，當局指由於懷疑旺旺有曾襲擊人的行為，而所有曾襲擊過人類的動物都要送往動物管理中心，進行瘋狗症觀察及監察。根據《狂犬病條例》，只要特准人員有合理理由相信該動物曾咬人，就可以將涉案動物拘留。條例亦列明，「涉案動物須由事件發生當日起計，接受為期七天的隔離觀察」。由事發當日（7月3日），直到旺旺被釋放（7月10日），剛好七天，旺旺亦「坐監」四天（7月6日被帶走）。
Jakki表示，職員也不確定旺旺有否抓傷人，而到現時為止都沒有任何證據或片段，證明旺旺曾傷人，漁護署需要作出觀察、確認這隻動物曾經傷人，才可帶牠回去檢查，單憑「原告」片面之詞作出拘留，對不能發聲的動物而言，絕對不公平。
自從旺旺被帶走「坐監」，Jakki收到不少街坊的查詢，於是發起聯署，要求盡快釋放旺旺，亦要求確保旺旺平安回家。聯署發起兩小時內，已經有1,000人響應，最後逾6,000人參與，Jakki希望為旺旺發聲，讓漁護署明白牠溫馴得很。本身也有養貓的黎小姐也有參與是次聯署，她知道貓需要生活在熟悉的環境中，擔心漁護署的衞生環境不太理想，幸好旺旺最後無事，「監禁」四天後「獲釋」回家。
遭遇「冤獄」，戴先生會否考慮把主子帶回家養？「不會，旺旺是這裏的一分子，牠已融入邨內的生活，街坊都喜歡過來看看牠、跟牠玩。」人寵同樣是社區一分子，多一些尊重和包容，自然能夠和平共處。
記者：黃允鍶
攝影：張志孟