【反壟斷質詢】美國國會眾議院反壟斷次級委員會議員前日就壟斷、政治偏見等議題，質詢四大科技龍頭行政總裁。委員會主席炮轟他們不論是控制用戶接收的資訊或瀏覽甚麼購物網站，「都有動機和能力濫權」，又指說到底「他們擁有太大權力」。分析認為聽證會雖偶有尖銳問題，卻缺乏驚人發現，國會將如何加強監管科企仍是未知之數。
這場聽證會長約5小時，為防武漢肺炎，15名身在國會山莊的跨黨派議員多數戴上口罩，亞馬遜的貝索斯、facebook的朱克伯格、Google的皮查和蘋果的庫克就經視像作證。
Google疑盜內容 fb涉抄襲
委員會民主黨籍主席西西里尼（David Cicilline）一開始就指控Google偷取「誠實企業的內容」，包括盜取食評網站Yelp的食評，若Yelp反抗就會消失於Google搜尋結果。皮查否認，指Google致力向用戶提供最有用、最相關資訊，對於Yelp一事就稱想了解更多細節，強調Google「奉行高標準」。雖然聽證會主題為壟斷，但共和黨議員仍指Google抹殺保守派聲音，更問皮查會否助民主黨勝出11月總統選舉，而他強調公司無黨派。
朱克伯格就因fb收購Instagram而屢遭詰問，因有fb內部電郵顯示他曾指Ig可毀滅fb，朱克伯格前日無否認曾出此言，但指收購案經聯邦貿易委員會批准；而當民主黨眾議員賈亞帕爾質問他fb有否抄襲其對手時，他謂「我們部份功能從其他網站引入」，賈亞帕爾繼而追問fb一共抄過幾間公司，令朱克伯格結巴兼稱「我不知道」。對於西西里尼指fb上的陰謀論如雨後春筍，朱克伯格就謂公司已積極刪除。
蘋果被指任意增app上架費
亞馬遜被指利用外來賣家衍生的數據推銷自家品牌，貝索斯謂亞馬遜有打擊此舉的政策，但「不能保證政策未被違反」，儘管亞馬遜及其行政人員以往否認。至於庫克，蘋果被指可任意增加應用程式上架收費、因已壟斷市場時，他表明「完全不同意此說」，指程式開發者仍可為Android或其他平台編寫程式。
西西里尼批評，「不論是控制用戶接收的資訊或瀏覽甚麼購物網站」，這些平台都有動機和能力濫權，「他們收取高昂費用、制訂壓制性合約、從依賴他們的人和商戶榨取有用資料。簡單來說：他們擁有太大權力了」。
四人表現參差，初試國會作證的貝索斯可謂淡定，但仍多次拒絕回答或稱不記得；庫克面對的尖銳問題較少，因此可有效率地拆招，亦有指他自信而準備充足，有大師級表現；朱克伯格遭遇的打擊最大，被問及內部電郵時數次結巴；皮查反覆表示會回去研究後再答亦非上策。
聽證會將為反壟斷次級委員會的調查作結，西西里尼指四人的供詞與調查蒐集得來的證據相符。總統特朗普就指若國會一如既往地不懲治科技大企，他會以行政命令行動。
美聯社/路透社