由禁罩到戴罩，香港人無所適從，柒政府到目前為止，仍未正式就「禁罩變戴罩」作出詳細交代，並就對公眾造成的困擾道歉。
大家只可以猜測，這一刻是「今日的戴罩打敗昨日的禁罩」抑或相反。若是「戴罩」勝出，當然要認真研究如何戴罩。不過，並不容易。比如駕駛私家車，需不需要戴罩。老實說，我在加拿大駕駛私家車，在我自己的車廂內，我是不戴口罩的。我確信私家車內屬私人空間。
原來香港不同。有法律界人士解釋，「在私家車內揸車，只要車子在公眾地方，仍要戴口罩。」
我猜，專家的意思是，司機坐在私家車內，車子無論是開窗還是關窗開冷氣，司機始終會吸氣與呼氣，也始終會與外界進行氣體交流。既然如此，要求司機在私家車內，而車子置身「公眾地方」時戴上口罩，非常合理。
好了，以此類推，當香港人在自己家中，要不要戴口罩呢？我們大致應該分開兩種情況看，第一種情況是公屋，業主是香港政府，物業被香港政府擁有，租客並不擁有所有權。那麼，公屋無論如何都算是「公眾地方」吧？公家擁有的地方，不是租客擁有的地方，租客很應該戴口罩。至於私人物業，跟司機「在私家車內揸車」道理一樣，只要物業建築於公眾地方，仍然要戴口罩。因為香港的業主，並不擁有物業地下的地皮。所以，香港人在家也要戴口罩呀。