世界四大科技巨頭的行政總裁——facebook朱克伯格、亞馬遜貝索斯、Google皮查與蘋果庫克，昨日破天荒一同向美國國會作證，為外界對他們壟斷市場的指控辯護；而由於武漢肺炎繼續肆虐美國，四人只透過視像作證。
這場華盛頓時間昨正午（香港時間今午夜）開始的聽證會，是眾議院司法委員會反壟斷次級委員會進行了約一年的跨黨派調查最後一環，調查目標是找出這四間總值超越德國經濟的企業，在頻頻吞併對手、越趨壯大之際，會否扼殺了競爭和創意，甚至危害社會，而華府現有的促進競爭及反壟斷政策，又可否監管它們。
貝索斯堅拒分拆亞馬遜
四人事先公開書面供詞，其中首次向美國國會作證的世界首富貝索斯，由自己的寒微出身、亞馬遜的發迹史說起，指成功有賴「美國支持、不侮辱企業家的冒險精神」；談及亞馬遜目前影響力時，貝索斯就指全球零售市場仍然龐大且競爭激烈，亞馬遜只佔美國零售市場少於4%，實體零售連鎖店沃爾瑪的總權益多於亞馬遜的兩倍。他雖「相信亞馬遜應接受審查」，卻堅持不會將之分拆。
朱克伯格就打「愛國牌」，指「fb是自豪的美國公司，我們信奉美國經濟的基本價值——民主、競爭、包容和言論自由」，沒有國家鼓勵競爭和創意的法律，fb就不可能成功，更提到中國正以截然不同的價值建立其互聯網，如輸出價值到外國。
朱克伯格又為fb收購WhatsApp和Instagram辯護，指此舉有助兩者壯大；但呼籲政府更新互聯網規則，因他「相信各界不應對有害內容、隱私、選舉廉潔等重要議題判斷太多」。
庫克：審查蘋果合理合適
皮查則強調Google如何在競爭激烈的全球科技市場，為美國保住領袖之位，指Google和其他科技公司在廣告範疇的競爭，有份令過去10年的網上廣告價格下降40%，有利消費者，儘管Google被歐洲監管機構裁定曾操控搜索引擎打壓其他網購平台，兼罰款27億美元（211億港元）。
至於庫克，他指蘋果的旗艦產品、全球銷量第三高的產品iPhone，並無主導任何市場，雖然歐洲正調查蘋果有否以應用程式上架費排除Apple Pay的對手，庫克仍指上架費價格合理，與其他公司不相伯仲甚至相對低。他亦指審查蘋果是「合理而合適的」。
四人亦要接受眾議員質詢，分析指強制四公司分拆的機會極微。
美聯社/路透社