港版大屠殺開始了，選舉主任都被附身，紛紛變臉成為班主任、老師，給立法會議員候選人出題目，能DQ則DQ，先殺掉第一批有六十萬民意支持，知名度較高的候選人。
選舉主任變成班主任，出的考題，根本就是志在陷民主派候選人於不義。港版國安法通過後，何止所謂「民主派支持者」起而抗爭，所謂藍絲，自私自利最會計算利益，有腦者都預測到金融中心地位不保。
這次選舉所謂政治篩選，手持的DQ武器，是核彈級，對國安法看法？藍絲以至及建制舔王舔共派，支持者只是不敢反對、身體開始誠實轉移資金自保，反對者，正是對香港有感情又敢於出頭的人。他們本身能有六十萬人支持，正因為還活得像一個有血有肉的人，對不公義不公平的法案有所堅持，在原則面前不輕言投降，擇善固執。
即使這輩子沒任何支持外國勢力抵制香港的言論，你叫他們怎麼「不反國安法」？一天之內要求候選人答覆，要反對派表態是否反對派，比質問議員有沒有權監察政府同樣荒謬。
如此一來，民主派plan B名單，或知名度不足者，或不是選民初選時心儀的人物，投票率會下降。某些注重原則的選民，素人出來初選，他們也會追根究底，一樣像選舉主任，要了解此人背景，過往言行，更有些人會翻查此人是否外黃內紅藍混搭。
真演變成這樣的混帳局面，如何是好？
鍾劍華建言，以大聯盟模式商議，推政治素人上陣。何謂政治素人？從來對政治活動沒沾鍋者，之前的「底子」乾淨無痕，不必像黃之鋒那樣，答卷包括七大問題，十大附件。可素人也不是吃素的，終究要面對確認書這一關。
即使能引用老狐狸曾鈺成金口說過的，「國安法55、46條有違基本法」，反問考官如擁護互相抵觸的兩個「大法」，但是，要考生不斷表態，對什麼什麼是否擁護，難道就不會有違心的答案出現？
這不是考驗IQ的試場，既然逃過要DQ是目的，心口不一可能是義務，即是：撒一點有傷大雅謊，卻為選民體諒，原則有時要輕輕放下，更重要的使命要高高舉起。這是否要參與政治的原罪，為權宜之計，沒人雙手是乾淨的，沒人一把口沒說過謊。
如果怕民主派選民不埋單，一律磊落做人；那，民主派都給DQ，羅冠聰主打的國際線就黏上了。香港這場不公平選舉，成為這文明世界第九個「奇蹟」，第N次香港的「人間奇景」。