特朗普政府用整整一個月向全國解說其對華強硬政策。文宣的同時，關閉侯斯頓中國領事館、拘捕解放軍間諜、起訴竊取情報的大陸黑客，展示政策的具體內涵；是有計劃有部署動真格。對華強硬顯為舉國共識，三個多月後的大選不管有何結果都不會動搖此方針政策。
打響文宣頭炮的是白宮國家安全顧問奧布萊恩。他從意識形態入手，在6月24日到西南部的亞利桑那州演講，直指大陸以馬克思列寧主義立國，而習近平則以史太林繼承人自居。極權與美國格格不入，無以建立友好關係。
跟着輪到聯邦調查局長雷伊出手。美國國慶日過後，他到華盛頓的哈德遜研究所揭示大陸在美國的猖獗間諜活動，透露該局平均每十小時即展開調查新一宗個案；過去十年，這些活動飆升1300%。全國56個FBI分局都在調查與中國有關的間諜活動。美國是個自由開放的冇掩雞籠，中共得以乘虛而入。
司法部長巴爾繼而在7月17日到中西部密歇根州的福特總統圖書館演講，直斥中共志不在與美國公平貿易，而是作經濟侵略——聯邦政府起訴的經濟間諜案有八成涉及中共。過去美國執世界製造業之牛耳，是「民主的兵工廠」。美國製造業淪亡，中國成為「獨裁者的兵工廠」。更可怕的是中共運用其經濟實力，試圖操控美國。
國務卿蓬佩奧在7月23日到加州尼克遜圖書館總其成，承認半個世紀前尼克遜總統訪華，旨在引領中國走向民主自由，50年來的實踐課證明，努力徒勞無功，須為一廂情願、不惜一切與大陸交往的陳年思維畫上句號。
改弦易轍不等於和中共斷交，亦非要圍堵中共——已來不及了，事關中共已殺入國境。蓬佩奧呼籲聯合國、北大西洋公約組織、G7、G20，拿出勇氣，盡所有經濟、外交、軍事之力，制裁極權。他揚言，中共依靠美國之處遠大於美國對中國的依賴，故此毋須慌怕中共反制報復。反之，中共失信於國人、侵害產權、破壞法治、與鄰為敵，勢將重蹈蘇聯敗亡之覆轍。建政70年，中共何曾面對過如斯強硬的挑戰？
然而此又絕非事出突然。2017年特朗普政府發表國家安全報告，指出中共已取代俄羅斯成為美國的主要對手。兩年後，副總統彭斯發表針對中共強權暴政之檄文。一年多來，隨着香港爆發逆權抗爭、港版國安法的實施——上述連串文宣合共提及香港12次——再加上武漢病毒之禍，舉國上下對中共之厭惡，史無前例。
強硬對待中共非自特朗普政府始。早在小布殊時代已部署六成潛艇在亞太地區。2016年奧巴馬卸任前則宣佈重返亞洲。蓬佩奧強調有話須直說，以免萌生誤會，擦槍走火；是以直斥中國在南海的軍事部署為非法。貿易戰證明，中共吃硬不吃軟，自由民主國家務須合力向中共的強盜行為說不。英美歐盟澳洲等就港版國安法作出制裁，蓬佩奧致力締造的聯合陣線，一開波即打出隊形。
大選改變不了對華取態
三個多月後美國將舉行總統大選。未爆發武漢病毒，美國經濟空前強勁，特朗普幾乎篤定連任。現今為疫情拖累，其民望大幅落後於民主黨對手拜登。國會選情同樣不利共和黨。中共的盤算不難是待到白宮及國會雙雙落入民主黨手中，對華政策將會軟化。蓬佩奧叫陣，大可置諸不理。
這個如意算盤能打響否？恐怕不能。別的不說，眾議院議長佩洛西，長期以來對華強硬，尤甚於特朗普。從奧巴馬重返亞太政策可見，民主共和兩黨對華取態可以說早有共識。即使拜登上場，姿態容或不如特朗普、蓬佩奧般擺明車馬打其火花四濺的衝撞波，強硬立場難以扭轉。故此學術科研交往固然會減少，貿易還是會受制，軍事對峙，更在所難免。
世事弄人。小布殊未上場，揚言無意插手外國事務，911卻令他不得不發動美國史上最漫長的戰事。意識到當世界警察代價高昂，特朗普不情願多管國外閒事。看在習近平眼裏，美國為強弩之末，可取而代之，乃有一帶一路、南海建造軍事基地、撕毀《中英聯合聲明》等輕妄舉措。鄧小平循循善誘，韜光養晦。有人就是不信邪，奈何。
楊懷康