【秋後算賬】
【本報訊】佔中九名被告之一、身兼浸大社工系講師的立法會社福界議員邵家臻透露，昨早接獲浸大人事部主管電郵指不獲續約，但未有列明原因。他批評校方未審先判，不合程序，打壓學術自由，將致函浸大校長錢大康及校董會提出上訴。他斥責校方「即使係殺了公雞，也阻不了天亮」。浸大教職員工會亦炮轟校方無理解僱。
邵家臻昨午在政府總部外的「命運自主台」位置舉行記者會。他指自己的合約將於8月31日後完結，斥責校方未為解約提出合理解釋及理由，形容校方此舉是對自己作為浸會人的一個侮辱。
邵家臻又將浸大校規改寫成「篤信暴政 力行打壓」，強調今次要針對校方高層的打壓作出抨擊及反抗，而非針對整個浸會大學，「對校方失望，但唔好對浸會大學失望」。
邵指今次不獲續約原因，與佔中九子案相關，因浸大早前成立調查委員會，他上周五才呈交陳述書，校方原稱8月24日有結果，但「現在都未完成件事，就炒了」。
他稱雖然感覺「要來的都要來」，但對此仍感到憤怒、不尊重，因浸大未有提供不續約的理由。
工會︰無理解僱 政治清算
邵又指早於今年初已發現校方抽起其教學工作，於是向校方查詢，並與浸大社工系主任、人事部主管等人會面，會上接獲信件，稱他在本學期不需要教書，但仍具講師身份，當時他已有預感會被秋後算賬。
香港浸會大教職員工會梁漢柱博士亦反對校方的決定。他稱邵在校內評核一直取得Excellent（優異）級別，反映邵的教學受到肯定，校方無理解僱，是干預學術自由，也是政治清算。
梁漢柱又指，校方成立內部調查委員會展開紀律聆訊，案件仍在上訴階段時，校方已決定解僱，顯然是未審先判。他促請校方向公眾交代及解釋清楚。
香港浸會大學社會工作學會代表讚揚邵是一個有責任的老師，對社運以至社會貢獻良多，又指邵的校內評核一直獲高級別，但仍不獲續約，是政治打壓，亦反映校內程序不公義。
浸會大學舊生關注組代表表示，關注組曾發起校友行動聲援邵家臻，但校方沒有回覆，關注組會繼續跟進事。
浸大回應指，大學根據既定政策及程序處理所有合約事宜，基於私隱理由不會透露個別個案的詳情。