美國《華爾街日報》內部爆公開罵戰，新聞部數百員工指控獨立運作的評論版不作事實核查和欠透明。編輯委員會則批評新聞部的指控是進步派「取消文化」的產物，承諾評論版會繼續讓供稿人暢所欲言。
員工質疑供稿人立場
這場爭議上周二開始，近300名新聞部員工去信出版人拉圖爾（Almar Latour），列出多個評論版文章與事實不符的例子，包括副總統彭斯6月16日一篇以「沒有第二波武漢肺炎」為題的文章，稱「很多讀者已分不清報道與評論的差別」，有些人更以不相信《華爾街日報》是獨立於評論版為由拒絕向他們報料。他們又投訴一名評論版供稿人曾誣衊新聞部一名在中東的記者是「穆斯林兄弟會」的成員，危害他的人身安全。雖然評論版曾同意不再與這名供稿人合作，但他的文章數個月後又再出現。
編輯委員會上周四刊登致讀者啟事，以強硬措辭回應新聞部的指控，稱「在同事間的融洽氣氛下，我們不會以相同方式回應，但也沒有責任顧及他們的憂慮」，指杯葛異己的取消文化已在《華爾街日報》出現，認為在這種激進的文化下，供稿人的文章顯得更重要。
美國《紐約時報》