加拿大聯邦法院一名法官前日指美國關押難民的做法侵犯人權，裁定與美國之間的《安全第三國協議》（STCA）違憲和無效，為當地推動難民權益的社運人士迎來重大勝利。
判決延遲半年生效 讓兩國回應
加拿大與美國於2004年落實STCA，要求難民在第一個到達的安全國家尋求庇護。協議是為了避免難民在不同國家之間流連比較庇護條件，但同時導致難民「不合常規地」越境，避免在關口被攔截。自2017年，美國總統特朗普承諾打擊難民，約5.8萬名難民從美國湧到加拿大尋求庇護。加拿大在武肺爆發前一直處理相關申請，但3月時宣佈落閘並封關。
在加拿大邊境試圖為難民提供服務但被拒入境的律師曾挑戰該協議，指美國不符協議中「安全」的標準。
法官麥克唐納裁定協議違反加拿大權利自由憲章中，禁止國家干預個人生存、自由和安全權利的章節。他引述一名從加拿大遣返到美國的穆斯林難民指，在單獨扣押期間感到「害怕、孤單和心理受創傷」，故此他「基於有關證據，認為那些在STCA下被加拿大官員遺返美國的難民，立即遭美國囚禁作懲罰，與STCA的精神和目標不符。加拿大不可對此視而不見」。法官延遲判決生效半年，讓兩國國會回應，亦可上訴。
加拿大公共安全部表示「留意到並正檢視相關判決」。美國國土安全部未有回應。有份入稟的國際特赦組織加拿大分部形容裁決「具標誌性」。
英國廣播公司