中一孩子被中文科老師要求課外閱讀要睇《西遊記》，原文喎，究竟老師自己睇過未：
蓋聞天地之數，有十二萬九千六百歲為一元。將一元分為十二會，乃子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥之十二支也，每會該一萬八百歲。且就一日而論，子時則得陽氣，而丑時則雞鳴；寅時不通光，而卯則日出；辰時食後，而巳時則挨排……
以上，《西遊記》第一回第一段，你叫小朋友不瞠目結舌、打呵欠才怪，怎看下去？我大膽估計，初中老師也沒看過，他們能解得通嗎？他們那一代成長於《龍珠》漫畫孫悟空集體回憶，或僅曾接觸簡易版本，浮光掠影，輪到自己執教鞭，訴諸名校虛榮感，強加在小朋友，要睇當然睇原著，結果得啖笑。
以為《西遊記》屬於兒童文學？純粹誤會，那因為戲曲和影視改編。仍舉第一回做例，便夾雜十八首隱晦難明的古典詩詞，全書一百回，可想而知。我敢說，四大小說最深是《西遊記》和《紅樓夢》，用文言文的《三國演義》反而較易懂。文言文二千年來語法穩定，不同時代的白話文才無所適從，是本欄經常提及的。
無論如何，我不贊成中一學生讀四大小說原文，從前悠閒社會容許，現在太多新科技資訊更值得學，還得練樂器練十八般武藝，時間一樣廿四粒鐘，不想孩子活活累死的話，唯有囫圇吞棗，「擸」過當讀過，自欺欺人。
認真你就輸。
先是給孩子嚇壞，評《西遊記》，豈不是博士論文？孩子說：「老師話字數二百字之內。」哦唓，那就輕鬆了，何止到喉唔到肺，簡直未入口腔啊。倒是，二百字內評述煌煌巨著，老師想學生吹什麼牛皮？孩子連吹牛皮都懶，偷偷告訴我：「Google關鍵詞『西遊記』和『讀書報告』，有得抄啦！」想想也對，網上守望相助，恆河沙數，老師怎捉出術？況且再講一次，我賭老師也未睇足原著，彼此將將就就，功課猶如國王的新衣，明明赤膊，卻互不踢爆。或者說，中文教育就是一場大話西遊。
講就天下無敵多元化乜乜物物，到頭來，水平每況愈下，已經是職場共識。
別煩啦，孩子又忙着要（抄）寫《水滸傳》讀書報告。大學教授都無佢咁叻。