北京當局似乎以為制訂港版國安法就可平息港人抗爭情緒，從而把過去一年多特區政府所犯下的嚴重錯誤抹去，也掩飾北京對港政策20多年來的嚴重錯誤與偏失。在一個單線單元，由上至下，排除體制外反對聲音，扼殺公眾監察渠道的決策過程下，只會造成一個解決不了問題，甚至製造更多問題的決策。而當出現更大問題後，就只能以更暴烈、更錯誤方式，作出另一個製造另一輪問題的決策。
在英國說要接收300萬BNO持有人，美國、澳洲及加拿大等國家又說要為香港人制訂逃生艇方案的時候，移民海外的查詢確實大幅度上升，準備把子女送往海外升學也明顯成為了朋友間一個主要話題，可見這一種可能性不容抹殺。北京當局真的不介意見到這個所謂「留島不留人」的局面嗎？就算真是這樣，整個過程也會很漫長。而有能力移民海外的，也不會是全港700多萬人。大部份香港人仍要在這裏生活下去，他們會如何自處？又會如何應對這個新的政治處境？
上星期一連兩天的民主派初選，為解答這些問題提供了不少啟示。也說明了北京當局那種決策及思維方式，無論在中國大陸如何戰無不勝，但面對成熟的公民社會及暴露於國際政治大環境的香港，作用不但不會太大，而且還會為北京當局製造大量的、長遠的麻煩。
初選證明港人不怕威嚇
初選進行之前幾天，政制及內地事務局局長已出口術，指初選涉嫌觸犯國安法第20、 22及29條。態度還不夠露骨嗎？然後，治安當局拿着一個突然間不知從哪裏走來的黑客的無根據指控，於投票前夕帶着法庭手令，直闖只是受到客戶委託為初選提供投票平台的香港民意研究所，要翻查電腦，甚至說要把所有電子儀器取走，其威嚇意味可說是濃得化不開了。
警方沒能取得足以破壞初選的資料，初選雖受干擾延遲了幾個小時，在涉嫌觸犯國安法的陰影下進行，但卻有61萬人去到全港200多個票站，投下了他們那張完全沒有憲政作用的票。沒有強制，沒有人被強迫，把這種自發自願的行為，也說成是「操控選舉」，或「剝奪選民的權利」？這樣的邏輯，只是暴露了政權及建制集團已失去了所有理據，也缺乏政治論述的想像力。如果已不能提出甚麼合理的說法，最利便、最懶惰的方法，就是祭出一條內容空泛、無所不包的所謂法律，作出隨意的指控，目的就只是威嚇！
偏偏香港人卻不受嚇。參與投票的有男有女，有老有嫩，就是香港社會的縮影。他們都只是普普通通的香港人，沒有躁動激憤，都只是平平靜靜，沒有投訴，在烈日當空下甚至要排上大半個小時的隊才能投下那一票。
投票結果也顯示，在面對國安法這個新現實之下，香港人不但不怕走出來，還更傾向把未來寄託於一些初生之犢，就算是擺到明要以更明確的抗爭態度來面對未來，也可以獲得包括不少年長市民在內的人支持。即是說，北京當局以為透過國家安全可以打沉香港人的抗爭精神，但首先就是令香港人對爭取民主產生了微妙的觀念範式轉移。更多人首先是站到了政權的對立面，面對來自政權力量的威脅也無所畏懼。這個特區政府以後還憑甚麼來領導社會？而且不要忘記，經此一役，香港作為世界各國觀照中國社會轉變方向的窗口，只會繼續暴露在國際社會的視線中，而且會變得更重要，北京那套決策模式由中國大陸搬到香港，還能夠繼續戰無不勝嗎？
鍾劍華
香港民意研究所副行政總裁