拙欄不是叫「DayDay曲」，請勿誤會我對林鄭的評語言不由衷。我是真心的。例如她日前聲稱「參選時的政綱已超額完成」，我聽到這句話真的驚為天人，不禁「吓──」一聲叫出來，下巴幾乎掉到桌上。言下之意，即香港被美國取消特殊待遇、中國遭全世界圍堵、BNO平權、國安法通過、200萬市民遊行、3萬警員被咒罵唾棄……全都符合你的政綱？
翻查林鄭三年前的參選政綱，我呆了。
願景方面，當年林鄭讀出參選宣言，最後說：「香港是我們的家，只要大家團結一致，鞏固香港的優勢，掌握眼前的機遇，我有信心和大家一齊迎接香港的新景象。」還以為她信口開河，想不到林鄭連陳同佳戴綠帽的機遇也掌握到，以非常手法令香港人團結一致，結果兩年下來，大家真的要「一齊迎接香港的新景象」。
政治方面，當年曾俊華說他若當選，會在任內推動第23條立法，反而「好打得」的林鄭絕口不提第23條，只說「會在8·31框架下營造有利推動政改的社會氛圍」。我本來就奇怪，林鄭不是越難越愛，最喜歡挑戰極限，尤其是別人的極限嗎？為什麼政綱不提第23條？現在我們才恍然大悟：原來林鄭要推動的是港區國安法。仁慈會限制人的想像力，薯片實在輸得合情合理。
教育方面，林鄭指香港教育開支佔GDP的比例，比其他高收入經濟體低，承諾當選後會增加教育開支。看懂嗎？這些增加了的開支，就是用來興建高牆，把「冇掩雞籠」四面包圍，改造為插翼難飛的愛國教育營。
房屋方面，林鄭提出「重建置業階梯」，為香港市民提供更多「上車盤」。房屋問題向來是香港死結，林鄭之前的特首沒一個有本事解決。但世上很多問題，答案本來就很簡單，只是普通人想得太複雜，才沒有看出癥結。房價過高，置業艱難，說到底是因為地少人多，只要令香港難以居住，趕走一二百萬人，還怕上不到車？
所謂「世必有非常之人，然後有非常之事；有非常之事，然後有非常之功」，經我fact-check，林鄭確已超額完成政綱。香港人還叫她下台，傻的嗎？戰績彪炳到咁，我覺得最好連任，做到佢死為止囉。