【本報訊】民主派對是否簽署確認書一事，仍未有統一做法，有人簽亦有人不簽。在民主派初選勝出的前香港眾志秘書長黃之鋒表明不會簽署確認書，因為「參選人能否入閘，向來並非取決於簽不簽署確認書」，又批評確認書是北京破壞民主派的「團結與互信的陷阱」。但另一抗爭派劉頴匡表明會簽署確認書。
黃之鋒在社交網站發文解釋，政權在DQ問題上是「因應參選人的光譜、對選舉形勢的影響作出不同的考量」，「可以肯定的是，確認書的取態真的絕非重點。」他亦相信北京批准他參選與否時，不在乎他有否簽署確認書，而是考慮國策外交：「簽署（確認書）與否，根本毫不影響自己的入閘機率，那倒不如直截了當，拒簽了事。」
劉頴匡表明會簽署
上星期初選後，民主黨主席胡志偉隨即公開表明不簽署確認書，黃之鋒撰文表示，簽署與否「不應淪為民主派互相比拼立場的辯論」，並質疑有人「在字裏行間暗批其他會簽署確認書的候選人」，會令外界質疑民主派有內鬥，做不到「槍口對外」。
料會參與新東選舉的劉頴匡兩年前曾被DQ，劉昨表明將會簽署確認書，稱法庭指出選舉主任須考慮候選人簽署確認書的事實，作為擁護《基本法》的證據，他認為自己簽署確認書後，選舉主任若要DQ需要有非常強的理由：「不會主動提供任何藉口，讓他（選舉主任）逃過日後的司法挑戰。」
勝出新界東初選的本土派鄒家成則指不會簽署確認書，他認為取消參選資格與否，與確認書無關，批評確認書只為「侮辱一眾抗爭陣營嘅參選人」，以及分化民主陣營。抗爭派岑敖暉亦指不會簽署確認書，認為重要的是政權會否因為參選人不簽署確認書，而不惜代價大規模DQ參選人。