【本報訊】軍裝警長涉2017年執勤期間，在警車內濫用私刑三度掌摑被捕市民，他否認普通襲擊罪昨續審。警長自辯稱，當時事主雙手鎖在前面，三度將手擺近臉頰及站起，疑想逃走或施襲，他於是三度伸手撥開事主的手，其間發出「啪、啪、啪」三聲。惟裁判官陳慧敏觀看案發影片後，認為警長似用右手摑事主左臉。另一名警員亦供稱，片中傳出疑似掌摑聲前，他已用手銬將事主雙手鎖在身後。
被告黃明偉（47歲）涉2017年4月11日在土瓜灣道與落山道交界的警車內襲擊男子李文瀚。李在庭上稱其父是退休警。
法官睇片指動作似摑臉
辯方質疑，事主庭上供稱被告用右手摑其右眼角，書面供詞卻指是右拳打其左眼角。事主否認醉酒，稱事發後8個月才錄口供，記憶有出入；他昨上庭前查看了傷勢照片，確認左眼受襲。
警員黃潔斌供稱，事主被截查時滿身酒氣，極不合作，搜身後更突踩其腳背。眾警員制服事主時遭極力反抗，糾纏間事主倒地致前額受傷。警員在盤問下同意，案發時車內昏暗混亂，他忙於尋找遺失的後備子彈，沒留意被告曾否掌摑事主。
陳官裁定案件表證成立。被告出庭自辯，解釋當時不停說粗口是因事主不合作及襲警，令他「有少少勞氣」及「有啲唔開心」。被告在盤問下自言熟悉《警察通例》及程序，同意執勤時應盡量克制情緒、不說粗口，並使用合理武力。控方指被告展示委任證時不友善，情緒近乎失控；被告不同意。
控方質疑，若事主圖在警車內起身逃走，為何被告不叫同袍合力按住，反選擇「撥開」事主的手。被告稱當時認為撥手是最快的制服方式，「我諗用手快過用口（叫同袍）」。陳官看片後認同事主站起後才傳來三聲「啪」。控方又指被告的撥手動作或會傷害事主。被告沉默約十秒後表示「有機會係」，並同意事前從沒要求事主放下手或坐下。案件本月21日續審。
案件編號：KCCC2771/19