【本報訊】民主派初選結果原定今午公佈，不過有建制網站昨率先以「爆料」形式洩漏結果，令負責初選點票的香港民意研究所被迫提早公佈初步結果。民研副行政總裁鍾劍華認為，洩密事件有三個可能，不排除有知情人士洩漏資料；亦可能民研上周遭黑客入侵，資料循員工電郵被盜取；更不排除前晚整個點票過程被人監察，因國安法可以隨時監察竊聽，尤其民研中心早前遭警方搜查，「所有電腦系統都俾警察接觸過」。鍾強調選民資料沒有洩漏，將仔細調查洩密事件。
親建制網媒「巴士的報」昨午突然在網上「爆料」，指獲知情人士透露民主派初選結果，並詳列各候選人得票數字。鍾劍華昨緊急召開記者會交代洩密事件，形容點票程序相當嚴密，200多個票站資料由雲端抄寫入電腦，再將需要用作點票數據轉到一部沒有連線電腦作數據分析，數據盤點後由不同人士儲存。票站地點連他也不知道，他亦只是網上監票。
民研：無巿民資料洩漏
負責初選電子系統的香港民研代表稱，由於巿民參與投票時個人資料全被加密，即使民研數據庫亦無任何巿民身份證資料，即使黑客入侵亦不會知道投票巿民資料，可以確定無任何巿民個人資料會被外洩。
鍾劍華認為洩密有三個可能，由於公開初選結果網媒「巴士的報」引述消息來源是「知情人士」，他不排除有個別人士「刻意或不經意」向外洩密；另一可能是黑客入侵員工或前員工電郵系統，套取點票資料。
最後一個可能是整個點票過程遭人用某種形式監察。鍾劍華指出，警方上周六上門調查民研總部時，所有電腦都被警方接觸過，他不想懷疑警方，但事實是系統曾被警方接觸。國安法下，不能排除系統已獲得授權被監察，亦不用告知被監察者，種種巧合是香港人要面對的凶險現實。有份協調的港大法律系副教授戴耀廷形容洩密事件實屬不幸，但反映一個民間機構面對國家機器，很難百分百頂得住，今次力保選民個人資料不被外洩，希望所有參與團隊信任投票機制。
根據港區國安法第43條，警方可以經行政長官批准，對有合理理由懷疑涉及危害國家安全的人員進行竊聽及秘密監察，不用經法官批准。政府早前公佈的《實施細則》進一步為警方擴權，緊急情況下甚至由警務處長口頭批准下授權警方行動。
學者：事件營造白色恐怖
另一協調人區諾軒批評「巴士的報」獲取結果資料並率先報道，直言不能接受，質疑想破壞初選公信力，希望香港人不要中計。他強調選民投票時只輸入部份個人資料，即使落入其他人手中，都難以拼出完整名字、身份證和住址等資料。中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為，投票系統收集的個人資料相當零碎，選民不用擔心私隱洩漏，他反問「點解乜媒體咁神通廣大？」當中有沒有涉及監聽監視更令人關注，他認為事件營造一種白色恐怖無處不在的氣氛。他不擔心將來類似的民調認受性受損，相信主辦單位將更小心處理。