【本報訊】人大常委一錘定音通過港版國安法，「覆核王」郭卓堅自言無法挑戰惡法，惟有司法覆核林鄭月娥違反就職誓詞，沒按照《基本法》23條自行立法，導致人大立國安法。法官昨駁回申請，指郭的說法無證據基礎，同時表明《基本法》和《港區國安法》的相互關係是重大憲法問題，法庭處理有關案件時，須基於普通法的一貫原則，及兩法賦予市民的權利等，去考慮兩法的規定是否一致。
沒有律師代表的郭卓堅坦言「預咗冇得打」，惟此舉「起碼話畀全世界人聽，我哋係有反對，但無能為力」。他更一度哽咽指「我哋都係熱愛香港」，希望後代可看到這代港人曾掙扎反抗。
駁回郭卓堅覆核申請
法官周家明在判詞中指，本案建基於一個假定、即假若港府自行訂立23條，人大便不會立國安法，惟該假定並無證據基礎，法庭不會處理假設性問題。再者《港區國安法》有66條條文，郭並無清楚指出哪一條條文違反《基本法》，也沒解釋如何違反《基本法》，法庭不會作出空泛的討論或裁決。
判詞並指，法庭處理一宗具有實質證據的司法覆核案時，應盡可能在合乎法律原則及合理的情況下，去考慮《基本法》和《港區國安法》的規定是否一致；考慮的因素包括，須基於普通法的一貫原則、保障《基本法》賦予市民的權利和憲制責任，及《港區國安法》定明市民可根據《公民權利和政治權利國際公約》等而享有的言論、示威等權利。
案件編號：HCAL1405/20