【本報訊】早前多宗抗爭案件的判決備受爭議，大批市民網上揚言投訴涉事法官或裁判官。司法機構昨表示，最近收到大量相關投訴，決定將投訴要點及有關回應上載至司法機構網頁，代替以往個別回覆每宗投訴的做法。昨天公佈的三宗投訴，包括判藏汽油彈少年感化的裁判官水佳麗、將涉襲警教師還柙小欖精神病治療中心的裁判官吳重儀，及判阻差辦公罪成的社工劉家棟入獄一年、剛升為主任裁判官的蘇文隆。
司法機構網頁昨顯示有三宗投訴，但指所有相關法庭程序尚未完結，稍後會作出回應。法律界立法會議員郭榮鏗表示，望司法機構公佈投訴數字，讓公眾知悉何謂「大量」；如有較多投訴涉及同類問題，司法機構除回覆個別投訴人外，亦應公開回應。
其中一案涉及15歲中三男生年初凌晨時分在街頭投擲兩枚汽油彈，男生早前認罪，裁判官水佳麗表示欣賞男生主動及樂意幫助香港，形容他「過去其實都係一個真係好優秀、好好嘅細路」，但明言「要識得分辨邊啲可以做，邊啲唔可以做」，最終按照報告建議判18個月感化令。律政司早前指刑期過輕，已向上訴法庭取得覆核刑罰許可。投訴指水官的判刑理由在觀感上令人合理地理解為有所偏頗或涉及政治評論。專欄作家屈穎妍早前曾撰文批評水佳麗以溢美之詞讚揚被告，「擲汽油彈都優秀？我們社會的道德標準到底哪裏去了？」
蘇文隆吳重儀被指處事偏頗
另一宗涉及被裁定襲警罪成的小學教師楊博文，裁判官吳重儀指案中三名警員證供不一，顯示各人沒有「夾口供」，認為三警誠實可靠，又謂憑庭上觀察，直指不信楊不仇警，最終將楊還柙小欖。楊後來獲高院批准保釋候判。投訴指吳官處事偏頗，包括分析證據並未符合毫無合理疑點的標準、基於主觀意見作出評論及裁決，及判刑時持有預設立場等。
最後一宗則為時任署理主任裁判官蘇文隆裁定社工劉家棟阻差辦公罪成、重判監禁一年的案件，蘇官更拒絕劉保釋等候上訴，劉後來獲高院批准保釋等候上訴。投訴指蘇官對案件存偏頗或先入為主的觀點，包括沒接納被告人的證供、判處的刑罰不相稱，及迅速拒絕被告的保釋申請等。
司法機構指上述投訴關乎若干司法決定和法庭案件，重申司法機構不能、亦不會處理針對司法或法定決定的投訴，有關投訴應由訴訟方通過上訴或覆核等途徑處理，司法機構只處理關於法官行為的投訴。