英、美等國醫護人員為恐肺炎瘟疫擴散，號召I have stayed at work for you. You stay at home for us。這兩句頗難譯得好。香港或譯做「為了你，我堅守崗位；為了我，請你堅守在家」。
按英文成語或警句，往往言簡意深，或用字巧妙重複，例如Live and let live，中文一般譯做「自己活，也讓別人活」，但讀來不似成語，而且原文是祈使句（imperative），有「處世應該如此」含義，譯文卻未能達意，不如改作「同生同活，何必相殘」。又如Well begun is half done，一般譯做「好的開始是成功的一半」，讀來也不似成語，而且意思不很清楚，不如改作「 事能善始，功已半成」。
至於「為了你，我堅守崗位；為了我，請你堅守在家」，兩用「堅守」一詞，是仿英文兩用stay一字。但英文的stay at work與stay at home，都是常用語；中文一般卻不會說「堅守在家」。當然，曹丕《燕歌行》有「君何淹留寄他方？賤妾煢煢守空房」之歎，漢朝無名氏《青青河畔草》也有「蕩子行不歸，空牀難獨守」之詠，但這「守」是「守候」的意思。要說經常留在家中，中文有「深居簡出」一語，不會說「堅守」。以「堅守在家」對「堅守崗位」，未免給人硬湊的感覺。竊以為成語或警句，多不宜字對字翻譯。英、美醫護人員那號召，可改用對句譯法：「我為君務求盡職，君為我請少出門。」
翻譯絕對不容易，只是末世文章不值錢，翻譯也是一樣。