陳弘毅說，國安法可視為新的社會契約。他的老師孔傑榮駁斥他，說契約要雙方自願簽訂，國安法不可能是契約。
這句話真是擊中要害。
這條牽涉七百萬香港人身家性命的嚴苛法律，只是中共單方面制定，用高壓手段強加給香港人，事先香港無一人被知會，甚至傳說特首林鄭月娥請求過目，中共都不予理睬。這算什麼契約？就是說，甲方自定契約文字，不給乙方過目，直接公佈後強制乙方執行，乙方還不能不執行。
天下有這樣的契約嗎？
國安法是人大常委會制定的，香港人大常委會委員譚耀宗，在上京審議國安法前，也未知國安法原文。譚耀宗是香港的人大常委，說是代表香港人，但是誰把他選出來的？沒有人選過他，譚耀宗就沒有資格代表香港人，他只代表他自己。
國安法大石砸死蟹，竟然凌駕世界人權宣言、中華人民共和國憲法和基本法，而這條凌駕一切的法令，居然不與香港人商討，直接付諸實行。如果這也能叫契約，那天下就沒什麼真正的契約了。
基本法在頒佈之前，至少有中英聯合聲明為基礎，有不少香港人參與起草，經過長時間商討，一再修改，取得共識，因此基本法勉強都算是雙方自願的契約。雖然當時參與起草的香港各界人士，也沒有經過選舉，但畢竟包容了不同階層和政治立場的人選，至少得到深入討論，互相尊重，求大同存小異。
即便是基本法，執行起來也沒有監督和仲裁機制，每逢執行上有爭議，中共便以人大釋法來解決，香港人完全沒有置喙餘地。也就是說，甲乙雙方對契約執行有爭議，只能由甲方解釋裁定，乙方沒有抗辯機會，所以說到底，基本法也只是半吊子契約。
在聯合國註冊的中英聯合聲明，才是百分之百的契約，但今日中共也單方面撕毀了。
基本法是半吊子契約，國安法連半吊子都沒有，國安法只是專政的工具而已。
陳弘毅是法律專家，給老師如此訓斥，能不臉紅？