北京航空航天大學法學院副教授田飛龍說，《蘋果日報》文章經常有「引發民眾對中央人民政府憎恨」的嫌疑，相信黎智英不可能繼續逍遙法外。田飛龍這樣說，不符合中央「依法治國」的原則，我深表遺憾。
我不懂中國法律，但識字。田飛龍若想加罪於人，不能單說「引發民眾對中央人民政府憎恨」，必須依照港區國安法第29條說「直接或者間接接受外國或者境外機構組織人員的指使控制資助或者其他形式的支援，通過各種非法方式引發香港居民對中央人民政府或者香港政府的憎恨並可能造成嚴重後果」才對。若單憑「引發民眾對中央人民政府憎恨」就能入罪，鄭月娥豈不是比黎智英更高危？
鄭月娥有沒有違反國安法，乃大是大非，必須討論。最近人人引述彭定康對林鄭的評語，什麼「可悲的內奸人物」（a lamentable quisling figure），令我懷疑肥彭是否香港師奶論壇Baby Kingdom的忠實讀者。理由是那個模稜兩可的「內奸」（quisling）一語，肥彭刻意不點破林鄭通的是什麼敵。
有人看見「內奸」，一廂情願以為指出賣港人，勾結中共——本人當然反對這個解讀，因為中共是祖國的偉大代表，好比香港的慈父慈母，你能說「勾結父母」嗎？「勾結父母」有語病，語病唔醫，分分鐘變語癌，我們決不能這樣講。因此，肥彭口中的「內奸」，只能按字面解讀為私通中共的敵人。
我說肥彭是Baby Kingdom讀者，是因為那兒長期有人主張林鄭是「黃扮藍」的內奸。例如去年10月21日該論壇有帖文，題為「終極黃屍——林鄭月娥」，有網民回覆：「我暫時不會支持佢，但我相信阿爺！俾個特首佢做我諗起碼要查佢十代人，查埋佢由精蟲開始嘅記錄。」今年6月29日，又有人問：「你哋覺得林鄭係藍定黃？」答案是一面倒的：「黃扮藍」、「黃到金」、「大黃」、「做官唔代表係藍」、「好似陳方安生咁，一唔做官即刻現形」、「感覺係黃。香港落得今日如斯係佢。令全球去中國化的引爆點其實又係佢。」可見Baby Kingdom早就潛伏了大量彭定康。
順帶一提，明目張膽自封Kingdom，究竟有沒有犯國安法？