【本報訊】去年政府動用緊急法訂立蒙面法，24名泛民主派立法會議員及前議員梁國雄提出司法覆核，原審勝訴。上訴庭今年4月推翻緊急法違憲的裁決，並裁定蒙面法規管非法集結和未經批准集結均屬合憲。泛民和政府均申請向終審法院上訴，提出10項待決問題。上訴庭昨頒判詞，同意全部問題均有重大而廣泛的重要性，批出上訴終院許可。根據判詞，政府尋求推翻蒙面法不適用於合法遊行集會的判決，但不再爭取蒙面法可賦予警方權力強制解除市民蒙面。
泛民質疑賦特首過大立法權力
泛民要求終院重新審視緊急法是否賦予特首過大立法權力，法庭和立法會皆難以制約，違反三權分立制衡的憲制秩序。泛民重申，條例容許在「危害公安」情況緊急立法，但沒有定義，由特首主觀判斷，可訂立的規例範疇過闊，能凌駕其他法例。其他問題包括緊急法是否與人權不相容，以及權力是否過於空泛，不符「依法規定」原則。
上訴庭裁定禁止在合法集會遊行中蒙面屬過度侵犯自由，政府認為上訴庭忽略預防暴力的需要，不夠重視和平活動轉為暴力的傾向。政府指暴力頻生會妨礙市民享受自由，而當局比法庭更有資格判斷甚麼維護公安措施屬適當。泛民則要求終院裁定，禁止在未經批准集結中蒙面，是否過度限制私隱權和表達、集會、行動自由，以及是否明知而持續參與集結才犯法。
案件編號：CACV541、542、583/19