中國駐英大使劉曉明早前接受訪問，拒絕排除中國會禁止港人離境，加入英國給予港人的BNO居留權新計劃。且不說中國如何禁止港人離境或進入英國，更惹人關注的是，劉大使的言論明顯與中國外交部發言人趙立堅「中國來去自由」的評論有衝突。更早之前，趙立堅指控新冠病毒源於美軍實驗室，中國駐美大使崔天凱則接受美國媒體訪問指斥有關言論瘋狂。
外交部與大使不一致
以官階論，趙立堅是新聞司副司長，即副局級幹部，而中國駐美大使、駐英大使都是副部級高幹。以常理論，在北京的中國外交部發言人更能直接收到中共最高層指示，其言論比駐外官員能更快更好反映中共立場。但發言人的表態接連與駐英大使、駐美大使發生衝突，究竟是外交部有兩個司令部、反映中共最高層權鬥的延伸？還是駐英、駐美大使搞將在外君命有所不受，甚或反北京、鬧獨立？還是有官員低能、屢屢信口開河？
趙立堅是今年2月才出任中國外交部第31任發言人。3月12日，他在推特上發文指美國軍方把病毒帶到武漢，翌日，美國國務院就召見崔天凱交涉，表達美方嚴正立場。其後，崔天凱接受美國媒體訪問時指摘趙立堅：「這些瘋狂言論我們怎麼能相信？」中國外交官公開衝突，令記者追問由誰代表中國，崔天凱回應：「我在這裏代表的是中國國家元首和中國政府，不是某個具體個人。」這不只是打趙立堅的臉，也是打在北京的中國外交部的臉。
出人意料的是，中美在武漢肺炎的衝突引發中國外交官的衝突餘波未息，中英在港版國安法的衝突又引發中國外交官的衝突。6月4日，趙立堅在記者會上被問及有民調顯示，37%受訪港人表示考慮移民國外，中方是否介意？他回應：「我不知道你這問題是甚麼意思，中國來去自由。」言下之意，中國並不介意港人移民，與中港兩地常見的要不滿意的人離開香港的輿論倒是一致。
英國正式提出給予持有BNO港人五年居留權後，趙立堅亦未表示反對，只是嘲諷英方應先徵詢英國人民的意見。但劉曉明的表態就甚為強硬，在接受彭博通訊社訪問時，不排除中國會禁止港人出境赴英。對300萬港人可以赴英居留，劉曉明的表態不是中國外交部例行式地反對英方干涉香港事務、干涉中國內政，更不是趙立堅式地對300萬港人的來去自由漠然視之。
可笑的是，趙立堅的漠然固然不諳香港人才大舉出走英國的後果，劉曉明的禁止出境說亦荒謬絕倫。中國當然可以下令所有官員，甚至平民百姓交出護照，禁止他們出國，難道在香港也能照此辦理？可以期待的是，中國戰狼繼續挑釁英美，中國外交部發言人與駐英美大使的鬧劇就陸續有來。
http://www.facebook.com/appledaily.liping
李平