政制及內地事務局局長曾國衞受訪，揚言「港區國安法」實施後，組織、策劃或參與初選以爭取「35+」，旨在全面否決預算案的人士，有可能違反國安法，並說：「當然最終決定一個事件是否構成罪行，取決很多因素，包括舉證及實際情況去看。」
戴耀廷按普通法原則，已撰文逐點反駁曾國衛，結論是初選沒理由觸犯國安法，不過他也明智地補充一句：「但國安法是中國大陸的法律，條文未必會按常理來解釋。若曾局長因應政治需要，任意地解釋國安法的條文，是可以得出非常荒謬的結論，甚至連民間搞的公民投票也可以定為違反國安法。」
戴教授堅持用普通法觀點反駁國安法，我是欣賞的，只是有點像用明朝的劍斬清朝的官。我一介草民，讀得書少，不敢妄議國法，何況看了曾局長解釋新社團，不，新社會的契約後，根本就覺得不用反駁！
請用放大鏡看清楚曾局長說什麼：他是說有可能犯法。有可能犯法，即有可能合法。一隻玻璃杯，裏面有半杯水，悲觀的人說：「只剩下半杯水了。」樂觀的人說：「還有半杯水啊！」戴教授嚴正反駁曾局長，證明他悲觀，只聽見「犯法」二字；樂觀的人如我，就會聽到「合法」的弦外之音。
我是中立的，一向只講道理。如果曾局長想告訴市民初選是違法活動，就不要用「可能」、「有機會」或「取決很多因素」這種左搖右擺的字眼，應該啟動戰狼模式，堅定不移申明國家立場，試着說：「港區國安法實施後，所有組織、策劃或參與初選以爭取35+，妄想否決預算案的生物，我可保證一律違反國安法！如果最後法庭話你冇違法，我切！」
須知國安乃重中之重，所有堅定擁護這個新社會契約的弟兄（簡稱「契弟」、「契哥」等），務必旗幟鮮明效忠黨國，不應該首鼠兩端、閃爍其詞。現在曾局長既表示初選可能合法，豈非曲線鼓勵黃絲投票？嗱，咁愛國藍絲都應該去投票嘞──不是響應35+，而是為了打亂敵人的陣腳！愛國藍絲們，記得帶齊住址證明、過去的投票通知，或選舉事務處網站查證選民記錄的截圖，投票時間為7月11、12日上午九點至晚上九點。