報章專欄作家相繼封筆，你便知道香港正處於「風險評估」階段，每個人都不可視為理所當然安全的存在，因為你不會相信「只針對一小撮人、極少數」這種「母豬會上樹」的說話。
那麼究竟港版國安法後留在香港生存的朋友，會面臨甚麼風險？
寫專欄為例，我推想的中招位如下。
明刀明槍寫支持自古以來是祖國領土的地方「乜乜獨立、物物獨立」，馬上直踩紅線。
但如果是對那些「自古以來領土」的「自古以來」存疑，又如何？譬如有人不認同釣魚島是自古以來的中國領土，即使沒有贊成應該由日本擁有，但這個寫法，或者進行這方面的歷史考究，又會否已經有「煽動分裂國家」之罪？
例如俄羅斯剛慶祝「海參崴建城160周年」（符拉迪沃斯托克（Vladivostok）建城），並稱「Vladivostok」俄文意為「統治東方」；如果寫專欄時，認為祖國軟弱，任由俄羅斯把國土分裂，又會否犯忌？
如果把這事引申為「領土並非每一寸都神聖，視乎政治需要目的」，又會否觸犯國安法？黑瞎子島割讓事件，又是否「洩漏國家機密」？
國內貴州早前發生巨大怪異聲響事件，就是「龍吟事件」，結果發布這個消息的幾個網民被公安行政拘留，認為是誇大事件，引起公眾情緒不穩。
那麼如果引述反對三峽大壩的水利專家黃萬里生前的預言，認為三峽大壩危險，是否也是造謠？
我曾在免費報章寫了一篇關於「華為」手機的評論，我只是戲稱用華為手機可能被歧視為用「間諜手機」，已經被愛國藍絲cap圖攻擊，指我「愧為中國人」、「落井下石」。當日未有國安法，今天如果再犯禁，會否上升到「國安」層面？
你寫專欄時，你夠膽說華為公主上訴失敗是活該嗎？你可以相信華為受中方控制嗎？
你可以贊成各國對祖國的制裁嗎？你可以批評中印邊境戰爭那根狼牙棒的殘酷嗎？
你可以說印度驅逐TikTok是應該的嗎？不過，你即使開天窗、交白紙，也是觸犯國安法，所以，唯有繼續寫下去。