【本報訊】港區國安法草草刊憲立法，完整英文版條文「失蹤」多日，至上周五才出爐，惟中英文版不相符。條文第二章第九條列明須加強宣傳、指導、監督和管理的機構，和展開國家安全教育的媒介，條文的英文版比中文版多了「universities」（大學）一字。法律界人士批評立法態度兒戲；學者則認為事件反映內地針對大學院校的整頓特別關注。
學者：內地盼重點整頓
港區國安法條文第二章第九條列明「對學校、社會團體、媒體、網絡等涉及國家安全的事宜，香港特別行政區政府應當採取必要措施，加強宣傳、指導、監督和管理。」但英文版的同一條文中，須加強宣傳或指導的對象則包括「schools, universities, social organisations, the media, and the internet.」即英文版「僭建」出「universities」一字。
律政司司長鄭若驊早前聲稱，法例以中文版為準，而新華社本月1日發出的英文版本，條文亦有標明「universities」一字，相信港府是跟官媒英譯版繙譯。律政司昨日補充，國安法是全國性法律，由人大常委會制訂，法定語文以中文為主體。政府各政策局或部門執行條文時，若有需要，可向律政司尋求法律意見。
浸大新聞系高級講師呂秉權認為，條文的中英版本不同，是反映內地針對大學院校的「整頓」特別關注。北京當局期望國安法在港可以「無孔不入」，在英文版條文除了「schools」以外，同時列明「universities」，目的為顯示學校、尤其大學可能是內地希望重點整頓的地方，亦不希望讓港人有錯覺，以為被要求加強宣傳及指導的學校並不包括大學。
大律師黃宇逸表示，港區國安法屬全國性法律，英文版本只是譯本，不具法律效力，而中文用字比較簡潔，原文足以解釋英文的意思。資深大律師梁家傑就指，本港解釋法律會「兩害取其輕」，即大學不受第九條所述的宣傳、指導、監督和管理所涵蓋。然而，國安法由內地而立，未必與普通法般規範公權力，反而限制自由為目的，「治人工具，佢話乜就乜」，在此情況下，他認為毋須絞盡腦汁咬文嚼字。他又批評，事件顯示立法態度兒戲，律政司將新華社文本「照抄」，未有為立法把關。
