23年前7月1日早上，有記者訪問當時因為不肯加入「臨立會」而「落車」的立法會議員我，問我覺得有否失去哪一項的自由。我說，以前所有享有的自由是權利，如今享有任何自由都是任人隨時奪走。這一天終於到來了。
「法律」的基本要求是必須公開，讓受影響的人率先知道，清楚查閱，有所適從。「國安法」六月三十日早上由人大常委會通過，深夜特區刊憲，條文才首次公開，就已經生效，7月1日，已執行該法拘捕市民。違反文明社會的法治基本原則，舉世矚目。
國安法全本66條，最關鍵的兩條道盡「法」力的巨大和全面。第62條：「香港特別行政區本地法律規定與本法不一致的，適用本法規定。」第65條：「本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。」
於是所有香港法例保障的人權自由、程序公義，都成了鏡花水月，除非國安法有保障。為何警察拘捕了涉嫌犯罪者，要在合理可行的時間內放人或提堂，一般不可扣留超過48小時？為何不合理扣留或逾時扣留，被捕人的代表律師可到法庭申請人身保護令及司法覆核？因為有香港法例規限扣留權力，因為普通法之下「人身保護令」的存在甚至早於大憲章。但若為執行國安法而無限期拘留，與「國安法」不一致的本地法就「不適用」，那麼被捕者的人身自由還有什麼保障？國安法給閣下多少權利自由、犯罪條文及執法部門權力的鬆緊濶窄，皆由人大定奪。那麼本地法律如何能保護你？
其他「四宗罪」之濶，天馬行空，包羅萬有，平常抗議示威方法，草木皆可視為兵，不必細表。首天執行，有人被截查，身上搜出印有「香港獨立」的旗幟，因而以「分裂國家」罪被捕。點解？既是藏在身上，則甚至沒有展露；即使展露，按「分裂國家」罪20至21條，也難算「煽動、協助、教唆」。那麼被捕人怎樣犯了「分裂國家」罪？是否可由警察發明？是否要人大常委會才解釋到？
座談會上，陳健民教授就如何在國安法下抗爭，談及歷史上受專制強權壓逼的國家的經驗：波蘭、捷克──如何堅持活出真相，就是力量，如何避開推翻，走上團結，終見黎明。國安法罪行之定義模糊，是助長當局任意行使權力，處處以言入罪、懲處「意圖」，都是擴大恐懼、消滅人與人之間的日常互相信任。李卓人說，最大的危險是此法造成的恐懼。國安法一下子將香港人推到這懸崖的邊沿。