「我質疑，究竟自由世界有否認識到，已來到我們這一代的1936年，即德國出兵佔領萊茵蘭，而世界各國對此視而不見？在我一生之中，我很難想起，一件比今日更驚人的專制極權擴張行為」──前英國保守黨黨魁施志安，於英國《每日電訊報》撰文，以納粹德國破壞凡爾賽和約，來比喻中共訂立港版國安法，指出民主國家如果對中共毀約破壞《中英聯合聲明》坐視不理，將很快就面對此獨裁專政國家進一步挑戰，以至戰爭。
施志安是保守黨內脫歐派的重要代表人物，長期質疑英國政府對華政策過份軟弱，更是近月力反華為參與英國5G網絡的旗手。今年6月4日，全球17國的議會、超過100個議員，組成「對華政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China），也是施志安擔任主席一職。
從各國國會議員組成組織本身，以至從施志安文章觀點，正解釋了中共近年的所作所為已經促成民主各國要組成聯合戰線，去聯手抗中。此聯盟的目標，是要聯合全球民主國家的力量，針對中共不守國際條約、打壓人權、違反貿易平等，以至聯手抗衡中共的欺凌，以保障民主國家的安全與自主。這類組織所起的效用，就是透過研究、活動與游說，改變民主國家政府的政策；例如為BNO提供居英權利，即成此類「國際線」組織的成果。
早前很多「中立」或者親共的評論，均不斷聲稱西方各國只會「雷聲大、雨點小」，認為民主國家只會為貿易利益，而不會太關心香港問題，這就是最嚴重的誤判──歐美民主國家的政界，如施志安以至美國國務卿蓬佩奧，近日對中國一連串的抨擊，說明西方對中共看法的大轉向，由以往重視經濟貿易，變成視中共為專制獨裁、威脅民主自由國家生存的最大威脅。
如施志安本人的硬脫歐派，在上年英國忙於脫歐的國會僵局時，大家都定位於脫歐會令英國無力抗衡中國，甚至為爭奪中國貿易的利益，而出賣香港；另一方面，脫歐一直被定位為反移民，本應不利於香港人爭取BNO平權運動。結果，中共因孟晚舟案瘋狂攻擊加拿大，因澳洲提出武漢肺炎獨立調查，而粗暴欺凌澳洲，更撕毀《中英聯合聲明》，令英國連下台階都沒有，於是脫歐後原本希望與前殖民地如澳洲、加拿大更密切的英國，找到最天然的合作舞台──抗中。英國更藉此強化與美國的聯繫，於是久未有動作、原本只用來分享情報的英語國家「五眼聯盟」，除了新西蘭仍未積極參與外，明顯聯合起來，因中國而變得更團結。
最大的改變，就是各國原本定位中國的論述，如「商機」、「經濟發展」、「十幾億人的市場」，變成了「威脅」、「欺凌」、「獨裁專政」、「納粹2.0」；雖然民主各國政府一再否認視中國為「敵人」，例如英國與澳洲；但如美國的觀點，中國代表的就是對手，甚至是敵人。對待敵人，當然不會是把制裁、圍堵中共的反擊，只局限於香港，而是全方位，以制裁、封鎖中國，以促使中國經濟爆煲為目的。
中港官員仍未認清現實
從特區政府到中共官員的言論看，他們仍未明白各國已經「受夠」而要與中國反目的決心，反而提出一些非常可笑的數字，例如美國在香港賺了幾百億貿易順差云云。很多人把美方官員對香港的警告，視為純粹口頭警告，以為美國不敢制裁香港。相比起美國對中國貿易的5,000億美元逆差而言，美國對香港的幾百億順差，只是小數目。中共借國安法破壞香港的自由，結果就是令美國要「解決」香港問題，即令香港即使繼續「存續」，也無法為中共所用。
無論美國總統大選結果如何，美國共和民主兩黨，在抗中問題上早已達成一致意見，就是絕不會再作出姑息，因為根本就是退無可退。角色轉換反映了政策轉換，西方視中國為威脅；港版國安法引起的直接結果，就是團結了各國政府與議員，投入到圍堵中國的新戰略之中。因此可見的將來，美國一連串剝奪香港國際金融中心地位的制裁會陸續有來；爭取港人移民的計劃，亦會陸續提出；中共唯一應對的手段，就是提供利益，然而當大家都認清中共的打算時，這些短期利益還能夠起的作用就非常有限。而中共不但沒有意圖淡化各國的懷疑，反而進一步威嚇，以為威嚇沒有後果，當然只會把各國趕得越走越遠，更加害怕中共，而要加入抗中。
林 忌
時事評論員