【本報訊】7.21元朗恐襲40分鐘無警時分，她可以忍；8.31警方在港鐵站無差別襲擊乘客並驅趕監察行動的記者，她可以忍。小市民持有青天白日滿地紅旗、年輕人攜帶「良知」、「香港獨立」貼紙，她說忍無可忍。特首林鄭月娥以「忍無可忍」形容國安法的「緊迫」，警方配合其煩躁不安，昨午大舉搜捕上街市民，全日以違反國安法為名拘捕10人。
港區國安法生效首天，港人無畏無懼在銅鑼灣街頭高叫「香港獨立，唯一出路」口號，警員即首次展示為國安法而製的紫色警告旗，旗上寫有：「這是警方發出的警告。你們現在展示旗幟或橫額/叫喊口號/或其他行為，有分裂國家或顛覆國家政權等意圖，有可能構成《港區國安法》的罪行，你們可能會被拘捕及刑事檢控。」
涉藏「香港獨立」旗或印刷品
截至晚上10時，警方引用國安法拘捕六男四女，並逐一於facebook交代「案情」。首名被捕人士是一名身穿印有「光復香港 時代革命」T恤的男子，警方稱約1時半在銅鑼灣百德新街截查時，從他身上搜獲一幅寫有「香港獨立」字句的旗幟。另有三名人士藏有「香港獨立」標語的印刷品或旗幟被捕。
國安法條文中，關於「分裂國家罪」的條文是第20及21條，前者指明任何人旨在「組織、策劃、實施、或參與實施」分裂國家及破壞國家統一行為即屬犯罪；後者則指「煽動、協助、教唆、以金錢或其他財物資助他人」進行有關分裂國家行為亦屬犯罪。
大律師黃宇逸認為，首名被捕的男子如果只是藏有「香港獨立」旗幟，而未有公開展示，難以構成條文下的罪行，「（旗幟）充其量話佢煽動，但𠵱家只係藏有，佢一日冇展示，佢都冇煽動嘅行為」。他認為如果要勉強將藏有旗幟視為第20條中的「策劃」，亦需證明他有何實際行動和步驟策劃有關分裂國家行為，如果只是被搜出旗幟，同樣難以構成條例中的「策劃」行為。
不過，法政匯思召集人李安然指出，第20條的關鍵字為「旨在」，「會唔會喺你個行為得出一個動機？要將香港分離於中國？香港獨立就係一個動機」，即可透過行為揣測意圖，「你帶支旗去示威現場，即係拎去展示，你咪策劃。」他強調，條文並不是要證明該人士有能力或正分裂國家，只要有意圖就犯法。
被捕男子的「香港獨立」標語旁，以細小字體寫上「不要」和「No to」字句。黃宇逸認為字體太小，「細到其他人都睇唔到，客觀效果就係展示『香港獨立』四個字」，法庭或會認為其實際意圖是展示「香港獨立」，未必會接受「不要」字眼為抗辯理由。李安然同樣認為有關抗辯理據未必適用，因為無任何一條國安法條文提及「疑點利益歸於被告」。
另有至少四人展示「香港獨立」旗幟或標語被捕，包括一名23歲男子在灣仔柯布連道近謝斐道駕駛電單車，撞向警員，電單車上插着寫有「光復香港 時代革命」的旗幟，司機涉嫌瘋狂駕駛及違反港區國安法被捕。雖然基本法委員會委員陳弘毅稱只有涉及組織、策劃、實施相關罪行，才會構成分裂國家罪，單純叫口號或舉標語並不違法，但黃宇逸提示，第65條列明條文解釋權屬人大，陳弘毅所說的只是法律意見，不可用於抗辯。
19歲仔手機貼「光時」貼紙被捕
據獨立戰地記錄者「YKS至尊寶」報道，警員於登龍街截查一名男士時，在背包搜到青天白日滿地紅旗，也被警方指控違反港區國安法而拘捕，惟警方未有於facebook交代事件。香港獨立媒體亦報道，一名身穿利物浦球衣的男子高呼「利物浦萬歲」後，防暴即衝前喝斥：「邊個煽動（港獨）？」該男子遭截查後釋放。
據知，被捕人士分別送往北角及馬鞍山等警署，其中約150人扣留在北角警署，逾200名家屬在外等消息，公民黨立法會議員楊岳橋晚上趕抵協助。其中一名被捕者媽媽在馬鞍山警署外稱，年僅19歲正讀書的兒子中午在盧押道被警員搜出手機貼上數張「光時」貼紙而被捕，直言事件荒謬，足以成為國際笑柄，「𠵱家咩世界？太過份啦」，她認為兒子沒做錯。其父稱兒子已見律師，暫時無恙，未知會否被落案控告，他擔心當局殺雞儆猴，以重罪懲罰兒子，坦言如今世道已像周星馳電影台詞一樣，「盲嘅都偷睇國家機密。」