民主派初選論壇周六晚首先登場九龍西選區，大家都估到民主黨黃碧雲會被素人圍攻，但大家如果退後一步諗，民主陣營多久沒有公開的路線辯論，也因為欠缺良性競爭，一切變成了個人化的「私怨mode」。我相信民主派支持者，會為所有參加初選者鼓掌，無論大家政見如何不同，辯論如何咄咄逼人，即使劉澤鋒質問黃碧雲時叠晒聲，但這些場面不是甚麼「分化」、「互片」，而是為了更大的團結。
在初選制度討論時，不少人批評制度只對大黨有利，因為他們的候選人有知名度，甚至扭曲初選是泛民政黨大台，但如果從素人角度而言，能夠有機會公開「打大佬」，讓公眾認識，才是上位的時機。從九西論壇後《城寨》及《蘋果》的網上民調可見，大家認為表現好的頭三位，不約而同是新人，且光譜甚闊，岑子杰是社民連及民陣召集人、張崑陽是大專國際游說活動成員、劉偉聰是協助抗爭者大狀，他們均是首次參選，岑子杰因民陣召集人而知名度較高，其餘二位是徹頭徹尾的素人，憑藉論壇表現而得到支持。如果素人只懂躲在鍵盤後不斷重複「民主回歸三十年一事無成」，始終擺脫不了「私怨mode」，難以蛻變成領袖人物。
專政樂見失敗主義
面對進擊的中共，香港人必須寸土必爭，由學校、公共機構、各級議會，均要堅守陣地，決不輕言放棄。任何政治行動從來都沒有百分百成功的保證，政治過程有時比結果來得更重要，35+是目標，大家努力向標竿進發，要做到殊不簡單，但我們不應因為難而找個理由放棄。「失敗主義」每屆選舉臨近就會出現，總有人認為做甚麼也沒用，這就是獨裁政權最希望見到的社會氛圍。「宿命」、「犬儒」才是製造順民的不二法門，政權即使手握專政工具；惡法如頭上一把刀，人人自危，但要令人民乖乖聽話服從，放棄反抗，不是靠「波板糖」，也不是靠司法暴力，而是靠「失敗主義」。
去年地區選舉是一次兇猛的民意海嘯，建制派中堅分子全數落敗，區議會九成由民主派控制，是自1985年引入區議會選舉以來首見。如果立會選舉能保持地區直選七成以上的投票率，民主派有機會取得22席，包括九東由二變三、九西保持四席、新西四變五、新東保持六席、港島三變四，保住功能組別原來七席，增加區議會功能組別一席，超級區議會維持三席，總議席已經去到33席了。餘下的功能組別如飲食、建築、工程、文化體育四取其三，難度不少，但是究竟過去一年抗爭及國安法強壓香港，對於中立保守的專業人士，是否仍然是沉睡港豬呢？很難說。
有人認為初選冇用，只要動員數百人以反國安法參選，博DQ變成國際事件，觸發西方全面制裁，大家不要假設中共是蠢人，當它見到這情況，還會選擇DQ所有候選人嗎？到時它已經坐定粒六，睇民主派自己分票，坐享其成了。
其實，這根本不是甚麼民主派初選，而是香港人團結運動。
劉細良
時事評論員