反警暴有甚麼錯? - 高慧然

反警暴有甚麼錯? - 高慧然

警方與紅十字會舉辦捐血活動,引發不愉快事件,最後警方腰斬是次活動,而紅十字會更要公開道歉。據悉原因是其中一名紅十字會工作人員胸口佩戴了一個反警暴的飾物,令群警不滿。

這就奇怪了,香港人甚麼時候連佩戴飾物的權利都消失了?而香港警察幾時擁有凌駕法律的特權,以他們的個人喜好去管束香港人佩戴甚麼樣的飾物?

更奇怪的是,反警暴有甚麼錯?不管是不是警暴受害人,不管你是甚麼身份,任何人都有權利反警暴,任何人也都有責任要反警暴。即使是香港警察,也應該反警暴呀!難道香港警察不反警暴,而支持警暴?

甚麼叫「警暴」,就是警察濫權、行使暴力。「警暴」是正常警察不應該做的事情。警察隊伍之中,若有警察行使「警暴」,令警隊蒙羞,正常警察應該與之割席,而不是反對「反警暴」。

不過,後來有消息指出,該名工作人員當日佩戴的只是一個迷你黃色頭盔掛飾,不涉及任何侮辱性字眼。黃色頭盔有甚麼問題?不就是地盤工人開工必需的裝備嗎?更何況那不是一個頭盔,只是一個頭盔掛飾。

香港警察的行為已經不是一般的濫權,而是非理性、反邏輯,不可理喻到令人髮指的程度。但這不是最令人震驚的,最令人震驚的竟然是食衛局竟然勒令醫管局及輸血服務中心嚴肅跟進。跟進甚麼?香港人佩戴黃色頭盔飾物都有罪嗎?