每到選舉，民主派的新愁舊恨又會湧現，今次立法會選舉也不例外。民主派初選引起爭端，有人積極經營，希望給予「35+」最大機會，亦有人大肆攻擊，質疑贏了又如何？有人當選之後改變初衷違諾妥協又如何？李怡說得最有趣，他鼓勵大家不要理會初選，總之群湧參選，迫政府大量「DQ」，若成千數百人被DQ，那就震驚世界，有利推動制裁中共。
我不知有多少人會響應李怡的號角，但其實初選或不管初選大量參選都冇問題，最重要的是達到35+的目標，這倚靠的是選民的智慧，在成功出選者之中認定抗爭為記的目標，不顧一切，放下新仇舊恨，不管名人素人，總之集中票源奪取35+，贏了再算，誰人違諾、變心，必定會有對付的方法。
因為「35+」，就像區議會大勝那樣，是吹遍世界最響亮的號角和訊息：香港選民大多數反對特區政府勾結中共中央出賣港人，爭取民主自由的香港人在選舉中勝利，這個訊息，遠比數以百計人被DQ促使國際採取行動。凸顯強權的壓迫無疑激起憤怒與同情，但勝利的希望會更有力地促使國際行動。說得正確點，其實兩種力量都有必要，「和勇一家」不是溫情，而是策略。就是過去一年，是「勇武」抗爭者奮不顧身的行動，提高了國際的迫切關注及危機感，但同時是「和理非」的以百萬計市民和平有秩序遊行，令國際社會欽佩、認同，師出有名。當投票箱顯示絕大多數人站在抗爭者的一方，而政府卻逆民意而行，國際出手就理直氣壯，反之，若是上次區選大敗，那麼我們縱有千種理由去解釋，也只能換取同情的嘆息。香港需要的是國際行動支持而不單是對強權的譴責。
從相反的角度，什麼是中共中央暴政最不願見的？顯然是「35+」，假如出盡DQ、國安八寶而仍阻止不了「35+」那就更傷，比區選大敗更加面上無光。當然，到時又會有種種宣傳，指責「外部勢力」干預選舉等等，不過無論說什麼，失敗就是失敗，無法反駁為何自稱絕大部分香港人支持國安法，建制派卻連享受了廿多年的議會大多數也失守。
「港版國安法」不見條文只露「說明」，吸引四方八面熱烈爭辯，「特首委派法官」似乎漸被視為「辣中之辣」，有這樣那樣的「減辣」建議，事實上都是轉移視綫，根本決定立法，已摧毀「兩制」。繼續不遺餘力暴露細節陰謀要做，但什麼評論，也抵不過一個「35+」的事實──如果我們能夠讓它成為事實。