2019年11月11日，22歲曾姓女子在理工大學校園內，被一個自己仆街的便衣警拘捕，控她襲警，案件近日提堂，全賴閉路電視還女子清白，最終控方撤回控罪。那條影片清晰拍下案發經過：警員先以手肘撞向被告，被告未轉身，該警員失平衡跌倒，在地上亮棍指向被告。
控方沒爭議片段內容，馬上同意撤控，此一反應，除了證明被告確實無辜，也證明警員濫用司法程序、惡意砌市民生豬肉。黑警濫捕兼作假證供，豈非鐵證如山不容抵賴？由拘捕至提堂，曾小姐平白受了大半年精神煎熬，起因是一個對市民懷敵意的警察，有恃無恐胡亂抓捕檢控。然而涉事警察非法拘捕市民後，卻完全不用負責。之前也有一宗「前空姐雷射筆襲警案」，荒謬的是警察拘捕她時，從她身上找不到雷射筆，控方竟打算以另一支來歷不明的筆呈堂！
警察屢遭拆穿說謊，為什麼不控告他們妨礙司法公正、作假證供、公職人員行為失當呢？這條相信九成九香港市民也感迷惘的問題，我當然不會問那條既不講事實，也不見得有「專業知識」的湯大狀。友人律師H則如此理解：「若要成功控訴警員妨礙司法公正，必需有證據證明有關警員乃蓄意偽造證物，或作假口供。估計辯方會找些『大粒啲』的警員，如警司級之類，撐那些下級警員，多數稱他們『一時疏忽』、『經驗不足』、『電光火石之間，判斷不完美』以作開脫，總之絕對否認警察是惡意檢控被告。」換言之，砌生豬肉的黑警基本上不必負責。
去年8月27日我在〈2020年的香港〉一文，就政府對付抗爭者的手法占了一卦，得「大過之訟」，當時寫道：「易經說：『大過，棟橈。』訟卦即爭訟。大過和訟都是游魂卦，表示去而不返，行無定向……結果令法治之樑曲折彎橈，百年制度，一日崩毀。」警察和律政司胡亂濫控市民，固然是「棟橈」；將來「港區國安法」通過，還有更大的崩壞要來。「愛國人士」最喜歡說：「哪個國家沒有國安法？」我倒想反問：「哪個國家的政府是完全不必為過錯負責呢？」