【運動教練襲警案】
【本報訊】去年8月大批市民在深水埗警署一帶示威，聲援購買雷射筆被捕的浸大學生會會長方仲賢，其間一名水上運動教練被指從後推跌一名防暴警，被控襲警。他昨出庭自辯，主控官盤問他時不停問他的政治立場，又問他有否聽過「五大訴求」、是否知其中一個訴求是成立獨立調查委員會調查警方，及手機有否安裝蘋果動新聞app，指當時經常有通報堵路消息等。辯方大狀多次提出反對，稱法庭不是裁定被告政治立場的地方。
被告韓卓恒（26歲）供稱案發當晚相約女友10點半到深水埗晚膳，他早45分鐘到達並閒逛，當時已見人群聚集，其後女友駕車到達。飯後仍有人聚集，他着女友先取車，「我上去八卦下」。
他稱現場先後有人派口罩、手套及安全帽，認為「有總比冇好」，接過戴上，並站一邊旁觀。其後他見警方射催淚彈，並向女友位置推進，「驚佢危險，所以尋求最短嘅路線會合女朋友」。他稱有不少人爭相走避，他自言跑得快，見到有警員在前面時已想閃避，但收步不及撞向警員。他稱無意襲警，亦沒打算參與活動。
辯方：護花心切意外撞警
律政司高級檢控官張卓勤隨後盤問被告，多次問其政治立場，如有否聽過「五大訴求」、對警方執法有否不滿等。辯方大狀崔浩泉聞言反對，稱法庭不是裁定被告政治立場的地方，裁判官梁嘉琪亦提醒主控注意提問的深入性。主控直接向被告指他根本是參與示威，身上裝備亦非他人相贈，被告否認。被告供稱已不記得閃避警員時的動作，而意外碰撞後聽到有人指他襲警，認為警員無法心平氣和聽他解釋，他心慌下向後走。
辯方及後傳召被告女友魏秀琳作供，魏指是她提出到深水埗吃晚飯，飯後「本身都諗住跟埋去，但佢叫我喺度等」，其後朋友來電才知男友被捕。主控盤問魏時，同樣問她被告的政治立場。辯方批評控方「兜個圈又問一次政見問題」。
辯方結案時指，控方努力建立被告是示威者的形象，但如被告真的有意圖襲警，則是「超級高危、十分愚蠢」，因「前前後後都係警員重重包圍，勇武示威者都唔會咁做」。大狀又指控方根本無法肯定被告是示威者，否則會加控他非法集結。
辯方指被告只是護花心切奔跑時意外撞到警員，警員亦供稱以為是同事間碰撞，此說法與意外撞擊脗合。案件下月22日裁決。
案件編號：KCCC2941/19
