如果你看了昨天我寫友人F的鬼故事，以為她是為了解決靈界問題才找我，那就大錯特錯了。真正令她煩惱的，是人。F找我的緣由，是為了解決一個困擾整年，涉及管理員、管理公司及港鐵的問題。去年中，F開始跟樓下看更交惡，起因是印花。據F所說，看更是個口音不正的大媽，經常向師奶住客索取印花，不知道是自用，抑或借花獻佛送別的住客。有次F說沒有，看更不信，審犯般追問「點解冇印花」、「你喺邊度買嘢」，令F不滿。後來F發現鄰居燒衣，向這管理員投訴，但她沒有處理，之後幾日仍見鄰居繼續燒衣。F覺得是收了這鄰居的印花才包庇，懷疑涉及賄賂，不由得無名火起。
F終於向管理公司投訴。公司承認該管理員確實犯錯，不該向住客索取印花，承諾F把她調走。F同意管理公司的處理。事情本已告一段落，誰知管理員調走幾天，忽然又回來了。原來很多住客紛紛致電管理公司，要求把她調回來，公司見人多勢眾，就順從「民意」跪低。F向公司追問，經理勸F：「不如算數啦。」F不服氣，覺得毫無道理：調職是因為她犯錯，豈能徇眾要求？那些住客也許收過看更的印花，是既得利益者。
大媽霸氣回歸後，還若無其事向F索取印花，擺明挑釁。F說沒有，她馬上黑面。自此，患有多年鬱躁的F越來越不開心，很害怕外出，因為不想見到那個幾乎天天上班的大媽看更，不想看她臉色。F唯一能做的，是繼續向管理公司投訴，但公司開始視她為「西客」、「投訴怪」，慢慢不再理會。F於是把行動「升級」，向持有德福的港鐵投訴，但港鐵當然不理會這種瑣事。
結果如何？F的執着嚇我一跳，她居然找上律師，想控告管理公司。律師勸她不要衝動，會花很多錢，不如向傳媒爆料。於是她聯絡蘋果和方向報，記者異口同聲都叫她找ICAC。最後，她上星期聯絡我。問她為什麼這樣堅持。她說，是因為去年的社會運動令她醒覺，「每棟大廈都是社會的縮影。如果連一個管理員也可為所欲為，憑什麼相信黑警會受到制裁？」
我把這故事寫出來，不知道有沒有用，但願管理公司給她一個交代就好。